吉林省科社学会20位专家畅谈“中国梦”

　　5月23日，吉林省科社学会在长春以“中国梦和十八大后的中国”为题，组织了研讨会，来自省内社科战线的20位专家畅所欲言，深入浅出地探讨了“中国梦”的现实意义和深远的历史意义。

　　中国科社学会副会长、吉林省科社学会顾问林炎志认为：中国梦是个目标。中国GDP现在已居世界第二，是中国的大事，也对世界产生影响。从2007年发生的世界性经济危机来看，欧洲直到现在还没脱离其阴影，美国也刚刚走出来，独有中国受影响较小，甚至还逆势而上。格林斯潘认为这次危机堪比1929年资本主义世界经济大萧条。在那次危机中，苏联由于和世界联系较少，经济封闭运行，没受影响。那时世界各国包括资本主义世界都一度以社会主义口号为时髦，这是二战后成就一个社会主义阵营的重要条件。而我国现在对外依存度高达60%，在这次如此大的危机中不但很少影响，还逆势而上，肯定会带来一些新东西。这恐怕是中国梦提出来的一个大背景。中国梦就是要实现十八大提出的两个百年的目标，实现中华民族伟大复兴。

　　东北师大博士生导师、教授张森林认为：中国梦在理论界、在人民群众中引起了极大关切。中国梦的提出鼓舞人心，使人眼前一亮，让中国和中国人民有了前进的目标。它对于凝聚全国各民族力量，扩大国际影响，对于中国的前进和发展，对于中国共产党的长期执政，提升党和国家的威信，都有重要意义。百年梦想，今天离它最近，这也是提出中国梦的条件因素。应当看到，实现中国梦的任务也是艰巨的。有群众说，到2049年，还有36年时间，中国梦真的就能实现吗？这不但是一个量的概念，还有质的要求。和美国相比，我们不但经济总量差距大，如果按人均计算，去年美国人均GDP为4.8万美元，而我们尚只有5000多美元，差距更大。而且在进一步发展中，还会受到各种制约性因素的影响，如：现在国内的各种社会问题，周边和国际环境的影响，等等。中国梦不仅是这届政府的任务，它是个长远的大目标，实现它的路径如何选择，是否要设定阶段性目标，手段如何确定，建设中国特色社会主义的总依据，社会主义初级阶段如何理解等等，都需要从理论上进一步论证和深入阐述。

　　省科社学会会长、研究员常樵认为：实现中国梦，必须以经济建设为中心，突出发展生产力。生产力和生产关系、经济基础和上层建筑，生产力是基础，物质生产的发展是决定社会发展的根本动因。所以，我们在推动经济社会发展中，要特别重视研究生产力的组织和发展。而生产力发展的引擎是创新，特别是科技创新。在现实社会生活和经济社会发展中，常常因为一项重大科技创新和发明而使生产力大跃进，从而改变一个地区面貌，甚至改变经济形态，以至于经济关系和社会关系的例子不是个别的。我们现在转型升级尤其要强调科技创新。

　　省社科院马列所所长、研究员周笑梅认为：实现中国梦，需要深化政治体制改革。谈到政治体制改革，不少人以美国为参照。我们要明确告诉他们，美国不是榜样，不论从实践上看，还是作理论分析，美国都不可能成为我们的榜样。有人说，这些年政治体制改革滞后，我们认为这不符合实际，我们已经找到了中国特色社会主义，包括道路、理论、制度。这和我们过去搞的社会主义已经有了很大区别。中国特色社会主义是我们政治体制改革的最大成果。即使这样，今后政治体制改革的空间仍然很大，但前提是坚持中国特色社会主义。我们要在中国特色社会主义前提下，根据十八大精神，坚持解放思想、实事求是的路线，深化政治体制改革。

　　省社科院马列所助理研究员彭文刚认为：我们所处的大环境特点是资本主义和社会主义共存、共处、共事。处理和资本主义的关系是长期的课题，一方面通过直接的外交工作，一方面资本主义的思想、意识、作风、习惯，也会时时影响我们，影响我们的思想、意识、政策，何况资本主义世界还有意识地对我们和平演变。我们要长期在这种环境中建设社会主义，对此应当有清醒认识。

　　长春市委党校教授张纪认为：中国改革开放35年来，是中国三千年文明史中最好的时期。新中国成立60多年来，不仅解决了人民吃饭、穿衣的问题，而且使人民生活达到了较高水平。中国梦与民族振兴相同，但不可简单类比大唐开元，清朝康乾盛世。现在的中国强调富强、民主、公平。但是现在中国贫富差距很大，10%的人占据了全国70%的财富，社会分配不公。中国的发展应该是经济与政治平衡并进，深化政治体制改革势在必行。

　　省委党校政治学教研室主任、教授贾云泉认为：中国梦代表人民幸福、国家振兴的目标，它与理想是有区别的。理想有科学依据，而梦随便做，做什么样的梦都可以。所以应该用奋斗目标来概括，如从三民主义到共产主义都是以理想形式提出的。要加强党的建设，反对腐败，要深入进行群众路线的教育。只有我们真正为人民服务，才能赢得群众，基本建成小康社会。（记者 姜忠孝）