深圳路名重复严重 全市有12条“同富路”

勾特/漫画

　　 在深圳，“同富路”有12条、“教育路”有9条、“建设路”有7条，次干道道无名、重名情况严重。针对深圳道路名称出现的问题，深圳市规划国土委向市民征集现状路桥名称存在问题及相关解决建议，此次意见征询时间为6月5日至7月4日，市民可通过szdmb2009@163.com邮箱进行意见反馈。

　　深圳有12条同富路 路桥名称问题严重

　　根据深圳市规划国土委提供的2007年数据显示，全市次干路以下等级现状道路涉及无名、重名及其它不规范名称情况突出，有些路名由于使用频率较高，存在多处重名，如“同富路”全市有12条、“教育路”全市有9条、“建设路”全市有7条，“同心路”全市有6条等。 以数字命名和同音近音的情况也比较突出，如“一号路”、“二号路”等数字路名在宝安区和特区内部分区域较严重，龙岗区的“高原路”与“高源路”涉及同音问题，宝安区的“康民路”与“康明路”、龙岗区的“长金路”与“长景路”则涉及近音问题。

 　　深圳市现状桥梁最大问题便是无名，还有部分桥梁名称涉及重名、识别性不强、名不符实等问题。如全市有两个“北斗人行天桥”、识别性不强的“敬老院桥”、不在燕南路的“燕南天桥”和不在深南路与新洲路交叉位置的“深南新洲人行天桥”涉及名不符实问题。

　　目前，深圳市规划国土委正组织编制《深圳市现状道路桥梁(次干路以下等级)名称梳理规划》，并面向全体市民征集现状路桥名称存在问题及相关解决建议。征集期限为一个月。如果您有发现问题或是建议，可以在征集期间向该委反馈。

　　诚邀市民踊跃参与，寻找身边有问题路名

　　对于此次活动，地名管理部门一方面希望能通过了解市民所关注路桥名称问题的类型，以便于后续现状调研的侧重点；另一方面希望能倾听民意，尽可能的使规划成果符合广大群众的使用习惯，让路桥名称易记好找；最后一方面是借助此次活动能让广大群众热诚参与我市地名规划工作当中，为深圳的城市建设添砖加瓦。

　　晶报相关报道

　　凌乱了！深圳全市竟有12条同富路

　　市民调侃称借双慧眼也分不清楚

　　市规土委回应称地名规划意见征集活动已展开

　　你知道吗？！深圳目前居然有12条同富路、9条教育路、7条建设路、6条同心路……市民们对此感到不可思议，戏称“就算借了一双慧眼，也会傻傻分不清楚！”昨日，市规土委回应称要实现道路桥梁名称标准化，并且启动了为期一个月的意见征集活动，呼吁广大市民积极参与我市地名规划工作当中，为深圳的城市建设添砖加瓦。

 　　道路重名让人

　　头晕“找不到北”

　　近日，网友“深圳刘深”发微博吐槽深圳的道路名称长期存在严重重复的现象，引发了不少市民的共鸣。

　　“深圳以建设国际化大都市为目标，如此严重道路重名现象举世罕见，情何以堪啊！”网友“深圳刘深”坦言深圳现在的路名非常混乱，“长期存在的路名严重重复现象延续至今，不乏多个主要道路重名”。他举例称，比如“北环路”至少有三个重名，人民路、创业路、建设路、沿河路等重要道路都有重名。网友“mako88”则表示深圳的地名不但混乱，而且不好记，各个片区有重名的现象，“好比创业路，在宝安和南山就都有这条同名的路，”至于什么福华一路、福华二路、福华三路、福中路、福强路等等，区别不大，很容易搞混，让市民找路的时候找不到北了。资深媒体人辜晓进对此深有同感，他表示：“深圳不仅是路名重复，而且相邻地名太相似。方圆不到一平方公里的地方，新起的地名有玉龙路、白龙路、金龙路……加上白石龙的站名，简直就是不想让人弄明白。”“深圳目前居然有12条同富路，”网友“莱迪卡”对此感到不可思议，他戏称：“就算借了一双慧眼，也会傻傻分不清楚！”

 　　全市道路桥梁

　　重名、无名严重

　　随着我市城市化进程加快，部分地区出现了道路桥梁无名、重名及其它不规范名称的现象，给城市管理和市民生活带来诸多问题和不便。记者从深圳市规划国土委获得一份2007年的道路数据，发现全市次干路以下等级现状道路涉及无名、重名及其它不规范名称情况突出，有些路名由于使用频率较高，存在多处重名，全市目前有12条同富路、9条教育路、7条建设路、6条同心路。此外，以数字命名和同音近音的情况也比较突出，如“一号路”、“二号路”等数字路名在宝安区和特区内部分区域较严重，龙岗区的“高原路”与“高源路”涉及同音问题，宝安区的“康民路”与“康明路”、龙岗区的“长金路”与“长景路”则涉及近音问题。

　　深圳市桥梁最大问题便是无名，还有部分桥梁名称涉及重名、识别性不强、名不符实等问题。如全市有两个“北斗人行天桥”、识别性不强的“敬老院桥”、不在燕南路的“燕南天桥”和不在深南路与新洲路交叉位置的“深南新洲人行天桥”涉及名不符实问题。

　　“路名彰显的是城市的文化！”网友“雾雨红霞”调侃道：“没见过哪家老五和老二叫一个名字的。”网友“钟风彩”质疑深圳作为一个国际化大都市，道路命名的管理方面为何如此混乱？！“混乱重复的地名让市民百姓发现并提出来，有点失职啊！”深圳著名学者南兆旭一针见血指出，深圳其实还有个地名管理办公室，但是对目前混乱的地名、路名并没有起到很好的管理作用，他表示，“如果我要在里面上班，会徒步走遍大街小巷，把每一条有故事的街道都写出来。”

 　　□市民建议

　　能否以城市来命名道路？

　　记者采访中发现，不少市民对于深圳的道路命名有着自己独特的理解和看法。

　　网友“mako88”建议学习一些城市的做法，把这些路名改成全国的城市名称，比如上海路、北京路、南京路等等，这样就不会重名了，而且也用不尽。深圳本来就是移民城市，来自全国各地，有一条家乡的路名，也会倍感亲切。希望有关部门能考虑一下，保留标志好的路名，把没有什么特色、重名的路全部改掉。

　　网友“Watery80”则突发奇想，他表示深圳是个狭长的城市，最好就是取消路名，以东南西北中划分，像广州一样，有个城市原点，确立东西、南北中轴线，全部以英文数字命名街区，这才算是创新。

　　网友“SZYTQ”认为，一个城市的道路名取得不好，不但达不到促进城市发展与交往的目的，甚至还不容易记忆，特别是更改路名将付出很高的社会成本，所以要慎之又慎，不可大意。(晶报记者 谢丽雯 朱晓蕾)

 　　□部门回应

　　诚邀市民寻找身边有问题路名

　　昨日，市规土委通过邮件形式回复了记者的采访函。市规土委表示，该委正在组织编制《深圳市现状道路桥梁(次干路以下等级)名称梳理规划》。相关负责人认为，路桥名称和每个人的生活息息相关，其社会性和实用性决定了地名规划管理中必须有公众的参与。路桥名称的使用者是广大民众，不合理的名称直接影响其使用功能，为此将向市民征集意见。

　　据了解，地名管理部门一方面希望能通过了解市民所关注路桥名称问题的类型，以便于后续现状调研的侧重点；另一方面希望能倾听民意，尽可能使规划成果符合广大群众的使用习惯，让路桥名称易记好找；最后一方面是借助此次活动能让广大群众热诚参与我市地名规划工作，为深圳的城市建设添砖加瓦。此次意见征询时间为6月5日至7月4日，广大市民发现身边现状道路桥梁名称存在的任何问题及建议都可通过szdmb2009@163.com邮箱进行反馈。

　　此外，记者从市规土委获悉，我市在地名规划和地名管理方面，先后出台了《深圳市地名管理办法》、《深圳市地名总体规划》、《深圳市现状道路桥梁名称梳理规划》(次干路及以上等级道路和桥梁)等地名法规及成果，在地名的管理和推广使用上提供了技术支持。其中，《深圳市地名总体规划》及《深圳市现状道路桥梁名称梳理规划》(次干路及以上等级道路和桥梁)解决了全市干路及以上等级的道路桥梁名称，此次对全市次干路以下等级现状道路桥梁名称进行梳理规划，能解决次干路以下等级道路桥梁名称不规范的情况，实现深圳市各等级道路桥梁名称规范化的目标。

　　据了解，为方便市民了解深圳相关的地名信息，“深圳地名网”于2010年正式开通运行。该地名网将具备地名查询、数字地名、网上调查、地名知识、历史风貌、文物古迹等多个栏目，能够给市民提供一个了解、咨询我市道路名称的良好平台。(记者 王丹丹)