评论：愿“好人法”救赎“不敢扶”

　　眼见老人摔倒，附近的车辆行人立刻闪避……随着类似“彭宇案”的接连发生，中国人变得“不敢扶老”，因为这一扶究竟是“救人”还是“害己”，谁也说不清。所幸下月起，被称为“好人法”的《深圳经济特区救助人权益保护规定》将予实施，多项保护施救者的条规，有望使“不敢扶”得到救赎。

　　“老吾老以及人之老”，千百年来，这名名言一直被世人传诵，但现实情境却已悄悄变更。在一次对第三届全国道德模范提名奖获得者、贵阳“爱心送学好司机”彭文军的采访中，彭师傅特意向笔者说起，他的岳母在街头摔倒后向路人求助，虽然老人连声保证“我是自己摔的”，但大家都不敢上前相扶。对于这种不助“人之老”的行为，彭师傅心中觉得很悲凉。但仔细想来，真正横亘在摔倒老人和路人之间的，并非所谓的道德冷漠——“不愿扶”，而是可悲的信任危机——“不敢扶”。施救反被讹诈，好人成了被告，也难怪大家害怕因为“扶老”而惹上麻烦、承担责任。

　　想让摔倒的“吾老”及“人之老”及时受助，关键在于要为善意救助提供保障和保护。不久前，一则关于“扶老”的“校长撑腰体”在网络上广为流传：“如果你是北大人，看到老人摔倒了你就去扶。他要是讹你，北大法律系给你提供法律援助”。如果说“校长撑腰体”还带有戏谑意味，那么，即将施行的深圳“好人法”，无疑是“法规撑腰体”的规范版本。细数“好人法”规定的几大亮点，“谁主张，谁举证”和“责任豁免原则”，用法律武器保障了救助人的权益；“反咬”救助人或担刑责，为恩将仇报行为定下了惩戒法则。一面扬善，一面惩恶，鼓起了施救者的勇气，匡正了讹人者的良知。

　　救助者面临的法律困境是全国性的，并非一省一市独有。希望在深圳“好人法”的带动下，更多城市能出台相应法律法规，免除“不敢扶老”的后顾之忧。从我们的实际情况来看，《贵阳市见义勇为奖励和保护暂行办法》已施行7年，对见义勇为者的奖励和保护力度不断加大，收到了良好的社会效果。为了弘扬助人为乐的美德，是否可以借鉴“深圳经验”，结合“贵阳实际”，考虑把扶老施救者也列入奖励和保护范围，让大家放心大胆地向摔倒老人伸出援手。刘昶