评：愿权威回应解民众好奇之痒

　　日前，在国内各大论坛一则名为《坐拥20余套房产的顺德国土局女贪》被火热转载，被称作顺德“房姨”。而顺德区纪委工作人员解释：“该女士虽早已离职13年，但因涉及巨额房产，我们还需要展开相关调查。”(7月26日《南方日报·佛山观察》)

　　网络上潜伏着无数的“民间深喉”，无论映射的是公民力量的强大，还是民间投诉渠道的逼仄，但即使网络反腐是把双刃剑，每一个网帖也都是举报信。诚然，“房姨”已离职13年，但拥有“王国”似的庞大地产，有关部门却如此轻易下了资金来源与职务无关联的结论，未免太草率。如果是“房姨”任职时就有不法行为呢，再或者她得到某种庇护呢？

　　公众期待看到事情的真相，有关部门也在调查、约谈“房姨”。但是有人似乎已经在为“房姨”开脱，这样的回复不能得到认同，更无助于真相的水落石出。公众需要的是权威、真实的回应，未彻查就已将其“合理化”，往往经不起严格的推敲，不过是在挥霍公信力。从不少“房叔”等个案中，嫌疑人被多次举报，纪委部门也调查过财产来源，为什么没发现问题？往往是民意更加沸腾，高层介入了才发生“峰回路转”的意外，说明再健全的制度，如果执行不力仍是阻碍，别说打不到“老虎”，连“苍蝇”也会持续狂欢。

　　对于民众的关切，有关部门及时回应理所当然，但绝不应草率的掩耳盗铃或打马虎眼，调查更不能只是蜻蜓点水。“房姨”的房地产到底是怎么回事，有关部门回应公众的质疑，必须是成熟、权威的说法，既给公众一个交代，也给当事人一个交代。否则，任何简单的“无罪推定”，无非是权力固化的病灶罢了。(卢俊安)