深圳空中庙宇执法难寻“庙主”

　　深圳牛气冲天的涉嫌违建“高空庙宇”，在享受了9年“香火”后，8月22日首次有执法部门登门实地勘察，鉴定其违法行为。

　　对此，相关部门为何视而不见？调查了9天为何仍无法核实相关责任人身份？“非富即贵”式违建为何层出不穷？

　　业主投诉却被物业无视

　　经执法队员现场初步测量，该庙宇长6.6米，宽5.8米，但高高翘起的飞檐已经远远超出这个范围，以至于即使站在小区外的街道上，也能清楚看到这座颇具特色的建筑。据小区业主回忆，这座庙宇建成在2005年之前，当时大兴土木，如果想瞒着管理处私建，难度很大。

　　一座庙宇高高矗立在深圳著名旅游景点欢乐谷和世界之窗附近长达9年时间，相关部门是真的一直没有察觉，还是睁一只眼闭一只眼？

　　沙河街道规划土地监察队在20日发布的一份情况说明中称，“沙河街道执法队自成立以来，一直未接到有关美加广场涉嫌违建的投诉。”据了解，沙河街道执法队成立于2011年11月，但有媒体查询到，2005年7月13日，南方某报曾以《欧式楼顶建了个庙》为题报道了该小区的涉嫌违建情况；美加广场业委会主任陈家桃也表示在这座庙宇刚刚兴建之初，就有业主向小区物业管理处投诉，但当时管理处主任熊某置业主投诉于不顾，放任事态发展，之后业主和业委会又多次向管理处和执法部门举报，在2011年执法队成立后也就此进行了举报，但均未得到处理。

　　南山区沙河街道执法队副队长刘民兴在22日接受采访时，再次表示执法队成立以来未接到有关投诉，在成立之初也未收到相关部门移交的投诉和处理情况，如果以前确实接到过投诉，需要在以往的资料里查找才能确定。而南山区执法部门对于记者提出以往是否接到过相关投诉以及是否处理过此事没有作出回应。

　　执法被动仅靠守株待兔

　　沙河街道规划土地监察队在情况说明中称，14日有媒体就美加广场涉嫌违建与其联系，当日便前往现场调查核实。直到22日对该涉嫌违法建筑立案，依法进入调查处理程序为止已经过去了9天，涉嫌搭建违建庙宇的相关责任人一直未浮出水面。作为信息化建设程度在全国领先的深圳，寻找涉嫌违建的行政处罚相对人居然如此之难？

　　业委会主任陈家桃给记者出示了一本记录所有业主通讯方式的联系本，上面清楚写明了21层所有业主的姓名和联系方式。沙河街道规划土地监察队也表示已经在深圳市房地产权信息中心调取了美加广场D栋和E栋顶楼全部8户业主的相关产权信息资料，随后又从管理处拿到了所登记的E栋2102房的业主电话，但通话后接电话的人员表示其不是业主。

　　执法部门只能继续依靠张贴《协助调查通知书》的方式“守株待兔”。是涉嫌违建的业主背景太不一般，还是管理部门留存的相关资料有误？如果长时间无法确认和联系上责任人，此事又该如何收场？

　　违建疑在昭示富有和背景

　　此次曝光的美加广场住宅售价不菲，除了涉嫌违建的庙宇之外，周围的楼宇也有不同程度的违建，庙宇旁甚至加建了2层，成了“空中别墅”。有能力高价购买房产，又不惜重金顶风“违建”，让人联想责任人的富有和“背景”。

　　就楼顶违建，建筑专家指出，这会破坏整栋楼房的承重结构，还可能会破坏为住户设置的防雷和消防等设施，埋下巨大的安全隐患。违法建设往往有周期较长、技术性较强，且难以隐蔽等特点，相关部门是否应该有针对性地提出行之有效的监管机制，及时发现、及时认定、及时处理，保障居民的权益和生命财产安全？

　　>>相关案例

　　2010年，深圳碧海云天小区37处违建建成5年后终获官方认定拆除;

　　2011年，非法占用海域面积达1.58公顷的海上皇宫被认定违建强制拆除;

　　2013年7月，香蜜湖豪宅区熙园小区被爆一名业主在房屋下挖出一

　　个深约5米，近200平方米的豪华“地宫”，最终被勒令停工，业主也可能面临回填的处罚;

　　2013年8月，南山区沙河街道世界花园某业主私自占用小区楼顶公共面积进行违规加建，被街道执法队叫停。

　　据新华社电