山寨手机异军突起 专家：大多数辐射超标

　　“山寨”一词是中国近年来的一大特色，各种“山寨”产品层出不穷。但相对而言，在“山寨”王国里名声最响、长盛不衰，且把“山寨”做到登峰造极的，还得数“山寨手机”。“山寨手机”不仅功能强大，而且价格低，基本质量尚可，使用一年基本不成问题。同时，一些“山寨机”还非常讲究“创新”，除了外观紧紧跟随新机(仿制)外，还把电池做得超大、屏幕超大、声音超大，并集成了MP3、MP4、蓝牙等强大的功能。凭着这些优势，“山寨机”出现在许多人的手中。但是，它貌似绚丽的外表背后却有着令人担忧的问题——辐射。

　　舆论起波澜

　　山寨手机辐射超标50倍

　　2009年，有媒体在报道中引述中国消费者协会的言论称，在当今移动电话异常发达的社会里，有些“山寨手机”原材料质量、机构设计、发射参数都不合格，尤其是辐射规格方面。为了追求功率优势，在辐射方便超过了国家标准，部分山寨手机的辐射超过国家标准竟达50多倍！一时间，在网上迅速掀起了一场关于山寨手机辐射的 大讨论。那么，“山寨手机”的辐射是不是如媒体报道中所说的那么恐怖呢？笔者就此问题征询了专家的看法。

　　专家介绍，很多人买“山寨手机”大多数图的是较低的价格。一般来说，品牌手机对国家的各种技术标准执行得都比较严格，对产品自身的技术、规格也都有明确的说明，比如说明书上会标出SAR值(对人体辐射的比吸收率)，但“山寨手机”往往不会标，所以放大某些零部件的功能来看，“山寨手机”的辐射危害可能会大大增加。相较品牌手机而言，“山寨手机”这种不透明的技术配置蕴含着很大的不确定性，尤其是辐射。因此，从这个角度上来说，我们在选择手机时，不能仅仅图便宜而不顾身体的健康。

　　“山寨”有话说

　　辐射未必就大

　　在探究“山寨手机”问题时，笔者发现，自从“山寨手机”诞生那天起，有关它的争论就不曾止歇过，如果说品牌手机是三好学生的话，那么“山寨手机”则无疑是不良少年：元器件非标设备、制造工艺粗糙、很难控制功率、内置软件设收费陷阱、电池不安全等等问题不一而足，而最突出的莫过于电磁辐射超标。

　　“山寨手机”是否存在辐射超标，媒体舆论似乎是一边倒的形势。与此同时，“山寨手机”厂商针锋相对的各种辟谣、喊冤也纷至沓来。个中原因，很多人都把它归结为“一场围绕‘山寨手机’展开的手机市场利益博弈。”但作为这场审判的被告，“山寨手机”的态度则显得有些耐人寻味，例如某“山寨手机”厂商告诉笔者：“众所周知，‘山寨手机’是用其他公司的元器件拼装组成的，不同的是‘山寨手机’的外观、一些五花八门的‘外设’和内部模块的布局。”针对众人瞩目的辐射问题，“山寨手机”厂商给出的答复是：辐射的随机性较大，但是分布应该还是均匀的，所以说“山寨手机”辐射未必就大。

　　显然，“山寨手机”厂商所给出的这样一个并没有理论依据和数据支持的答复很难令人信服。

　　手机山寨

　　辐射不山寨

　　近年来，“山寨手机”行业异军突起，与外资品牌、国产品牌三分天下，成为中国手机市场上一支不可忽视的力量。大家都知道，过量的辐射对人身体有害的。因此，从理论上来说，手机辐射如果过大，对长期使用手机的用户身体影响是非常大的。据专家介绍，世界上对于手机辐射是有明确限制的，人的脑部大小单位体积受辐射量会有一个数值，欧洲标准为2.0瓦特/千克，美国为1.6瓦特/千克。2008年8月1日，我国国家强制性标准《移动电话电磁辐射局部暴露限制》正式实施，这个标准规定手机的电磁辐射比吸收率(SAR)不得超过2.0瓦特/千克。SAR体现的是辐射被人体头部软组织吸收的比例，越小表示辐射量越低。“但不明来路的‘山寨手机’就很难说了，其辐射量无法被监控。”

　　专家声称，对于手机企业而言，要生产出符合辐射标准的手机并不是一件容易的事，降低辐射问题就是其中一个很大的难题。一台辐射调整的仪器往往需要近千万，可以说，绝大多数“山寨手机”厂商难以满足这样的条件，更不会加入入网检测的流程，因此，也就很难保证把辐射的数值控制在保证人们人体健康的范围内。有些“山寨手机”的辐射值达到了4瓦特/千克，这就意味着其辐射量远远超过了世界通行的标准，用这样的一部手机，对于人体的潜在危害是显而易见的。

　　当今时代，充斥着各种不安全因素，各种危害人类身体健康的因素影响着我们，由此衍生的种种奇怪的病症正在年轻化。谨慎生活，保护自己成为当前每一个人的大问题。“山寨手机”固然比品牌手机便宜几百块钱，但为了省下区区几百块钱而把自己置身于一种潜在的危险之下，拿自己的健康去冒险，未免有些不智。(通讯员 冯蕾)