评“网络大谣”被抓：守底线重在立规矩

　　随着一个个“网络大谣”的现形，抵制网络谣言，坚守七条底线，营造风清气正的网络传播环境，日渐成为社会共识。

　　网络，在信息传播方面有自己独特的优势。它不但具有独立的信息传播能力，且能将报纸、电视、广播等媒体的海量信息集纳于一身，加上传播的快速性、便捷性，使其在信息时代显示出强大的生命力。现在，不单是广播、报纸称自己是传统媒体，连强势发展多年的电视也早已被戴上了“传统”的帽子。网络的出现，强力改变了传统的信息传播方式和传播格局。

　　但网络在方便人们工作和生活的同时，也体现出“双刃剑”的另一面。网络操作简便，人人都可以上网发声，有些人利用网络造谣打击报复别人，严重影响到他人的合法权益和社会安定。如最近被刑拘的傅学胜，编造“中石化女处长非洲牛郎门”、“上海金山区公安局长贪腐20亿并杀人”等消息，就是明显的例子。

　　网络传播出现问题，首要责任在造谣者，但与一些网络媒体的推波助澜也密不可分。一些不良网络媒体，丧失起码的社会责任担当，单纯从吸引广告角度考虑，故意放大谣言效应，常常制作耸人听闻的新闻标题吸引眼球，和造谣者一呼一应，形成事实上的“狼狈关系”。

　　网络传播出现问题，也与传统权威媒体不能及时介入新闻报道有关。遇到大事、热点问题，读者和观众更愿意相信权威媒体的报道。有些时候，一些热点新闻事件在网上吵得很久很热了，而传统媒体或受制于规则无法做出反应，或自缚手脚作壁上观，给不良舆论留下了空间，造成信息过度炒作及错传、谣传，影响到传统媒体的权威性和形象，得不偿失。

　　当然，这并不是说网络媒体的报道一定不权威，传统媒体的报道就全部可靠。但回顾过去网络媒体勃兴发展的10余年，传统媒体因为长期积淀的行之有效的管理方式，假新闻发生率确实极低；相反，由于网络媒体的特性及管理跟不上快速发展的现实，出现假新闻、造谣的概率确实高一些。

　　今天，无论是传统媒体，还是新媒体，其实都在思想引领、舆论推动、精神激励和文化支撑等方面发挥着重要作用，担负着引导人们更加全面客观地认识当代中国、看待外部世界的重任。如何让新媒体和传统媒体共同繁荣发展，是一个亟待破解的时代命题。需要看到，网络的发展离不开传统媒体的内容支撑，传统媒体的发展也离不开网络技术传播。这种共生关系提醒我们，在发展网络媒体的同时，不能让传统媒体掉队；在看到网络传播优势的同时，也不能忽视网络传播管理的“短板”。

　　新媒体和传统媒体共生共荣，必须从制度规则的层面解决问题。一句话，要立规矩。所谓立规矩，就是新媒体和传统媒体的运转，要有法可依，要遵守社会公德。同是媒体，就必须有整齐划一的规则，不能厚新薄旧，也不能厚旧薄新。在我们这样一个社会，不能允许无责任担当的媒体大放厥词、误导舆论，也不应该使有责任担当的媒体故步自封、难有作为。法律红线和道德底线所禁止的，传统媒体不能做，新媒体也不能做；允许新媒体可以做的，传统权威媒体也可以做。而且，在网络传播管理尚不尽完善的今天，在发生热点新闻事件时，让传统权威媒体第一时间介入并及时准确发声，更容易消弭各种杂音，提高传播效果和质量。也只有这样，新媒体和传统媒体才能赢得共同的生存发展空间。(评论员 周学泽)