评论：广场舞为何跳得“惊心动魄”

　　由于邻居跳广场舞放音响过大影响了自己休息，56岁的施某拿出双筒猎枪朝天鸣枪，还放出3只藏獒冲散跳舞人群。5日，施某因涉嫌非法持有枪支罪在北京昌平法院受审。事发后，此广场再也无人跳舞。(见11月6日《北京青年报》)

　　又是鸣枪、又是放藏獒，吓得跳舞的大妈们四散而逃，这种丛林法则式的私力救济，显然突破了法律的底线。在城市跳舞难得有个合适场地，但周边的居民也不容易，试想每天在高分贝的“最炫民族风”里发疯，隔音玻璃也没用，抗议沟通也没用，想要捍卫安静权，似乎陷入了绝境。这些年，不少城市都因为广场舞而爆发过“民间战争”：最近武汉一小区内正跳广场舞的人群遭业主泼粪……虽说广场舞是强身健体、延年益寿的“神器”，但如果光顾跳舞的自由而无视别人休息的权益，恐怕就不仅是道德问题了。

　　表面看，广场舞之所以跳得如此“惊心动魄”，好像是跳舞的人和周边居民之间的矛盾；但实际上，矛盾的背后，反映出公共服务的缺位、群众公共文化活动空间严重不足。眼下不少城市，在摊大烧饼扩张的同时，却忽视了居民精神文化活动场所的建设，更鲜见中老年人活动场所……跳舞不去广场，还有更好的地方去吗？(邓海建)