评论：腰围变小不是反腐指标

　　一年来“八项规定”已成为大家耳熟能详的关键词。这些规定在党政机关、国有企事业单位执行情况如何？南京一家企业办公室主任接受媒体记者采访时表示，规定出台后很有成效，往年每周至少会有两三次公务应酬，今年明显减少，平均一周只有一两次。尤其临近年底，往年请吃档期排不开，今年很冷清。感觉“今年肚子变小了，去年腰围是两尺九，现在扣皮带少扣一个眼……感觉血压降下来了，身体舒服了”。(15日《现代快报》)

　　“减少应酬是好事，好处在于干部身体好了”，假如不是断章取义，这样的逻辑很混蛋———党政机关不必要的应酬开支不是应该完全杜绝吗？假如依然属于违反规定的应酬，这样的应酬“减少”了，小民难道要感恩戴德不成？如此看来，把干部肚子小了、血压降了作为政策落实的成果，怎么想怎么别扭。

　　政策落实的真正指标，不是看官员“三高”有没有降下来，腰围尺寸有没减小———腰围小了，花钱买爱玛仕皮带，无论长短，价钱还是一样的。真正指标是，公务员考试哪一天不那么火爆了，说明政策落实了———你当现在年轻人都是傻的，“没油水”谁会拼命考公务员？

　　可能有基层公务员觉得这么说不公平。公款吃喝属于官场文化的一部分，表面是觥筹交错、鱼肉美酒，实际上是官员不同级别不同待遇体现的优越感，而且也是人情往来，我也不想喝，但上行下效，不喝没办法。这种对于公款吃喝之风的无力感，不仅体现在官员个体身上，也体现在老百姓那里。比如媒体爆出鱼翅含重金属，百姓欢呼公款消费鱼翅者活该。茅台爆出“塑化剂”传闻，网友笑言：幸亏咱是屌丝，喝不起茅台。本来指望“制度反腐”，最终落得“报应反腐”、“有毒食品反腐”，还有这回的“降血压减腰围反腐”，难道公务员是三岁小孩不成，要靠哄和吓？

　　只要反腐的逻辑不顺，制止公款吃喝的措施就难以奏效。媒体报道，遏制公款吃喝后，许多地方餐饮业收入普遍下滑，有地方官员为此抱怨“八项规定”影响了地方服务业发展。好像本来就该吃该拿，公款招待不以为耻，反以为荣。这种逻辑下，必然出现花样翻新的腐败新招：不准去高档酒店消费，那政府自家招待所改建成星级高档酒店不就行了？

　　本来，公务员身体好不好，跟我一毛钱关系没有；假如公务员吃饭一贯自己掏腰包，你腰围大小与我何干？但在现实情形中，公务员身体状况又确实跟你我有关：因公款吃喝造成“工伤”，公费医疗开支，还不得是小民纳税人兜着。讽刺的是，在这个意义上，干部身体好了腰围小了，确实变成了一件造福群众的大好事。

　　不过这样一说问题又来了：凭什么我看病是私事，你有病就成了公事呢？道理跟“肚子小了血压降了”一样，背后反映出许多官员享受起特权来心安理得的心理，特权心理和官场文化一日不除，腐败还会以其他面目，改头换面出现。（果冻）