山东商报：哪里不“标准”点哪里？

　　近日，国家新闻出版广电总局发出通知，要求广播电视节目规范使用通用语言文字，在推广普及普通话方面起到带头示范作用。其中，通知要求播音员主持人除节目特殊需要外，一律使用标准普通话。不得模仿地域特点突出的发音和表达方式，不使用对规范语言有损害的俚语俗词等。业内人士表示，综艺节目主持人将首当其冲成为规范对象。

　　该规定初衷不错，作为面对千家万户的主持人，其语言越标准就越能起到推广普及普通话的带头示范作用，而且一些哗众取宠、矫揉造作的“怪异腔”也确有必要得到规范，然而，因此就要对所有的节目主持人一刀切，未免吃力不讨好。

　　推广普及普通话和使用方言等并不矛盾。任何一种语言，在其发展过程中，本身就具备不断融合，不断创新、不断发展的特点，每种语言存在相互促进的关系而非对立，因此普通话中才有了沙发、忽悠、给力等新名词，也有了弃旧迎新、蓬勃向上的生命力。同时，国家、地方政府及民间都有保护方言的具体要求，当主持人标普中偶尔带出一两句词义俱佳的非标普，对普通话和其他语言都是一种保护和推广。

　　实际上，语言本身带有自净功能，一些过时的、低俗的、变化迥异的语言在历史的长河中大浪淘沙，同时，主持人本身也是一个优胜劣汰的竞争，个别装腔拿调、故弄玄虚的博眼球的主持人或许一时得利，没有扎实基本功和思想内涵，终究只是短暂的喧嚣，得不到公众的长久认可。

　　说到底，“一律使用标准普通话”，推广普通话搞主持人一刀切，是低估了大众的审美能力和是非判断能力，节目不好，人们自会换台，而不是广告片中的小女孩：妈妈再也不用担心我的学习，哪里不“标准”点哪里？（斯涵涵）