秦淮河源头出现10公里死鱼带 部分已流入市场(图)(2)

　　-仍有疑点

　　环保设备台账为何失踪

　　昨天，扬子晚报记者在天地人化工公司，表示想看一看去年12月份环保设备处理运行的台账。不过企业负责人表示，去年一整年的台账他都没有，全都拿到淮安另一家公司去了，目的是给对方作为参考依据。

　　根据规定，企业的环保设备台账应该正常记录，并且放置在生产所在地，以供环保部门随时检查。

　　此外，记者随环保执法人员对该企业检查中发现，该公司虽然声称自今年1月9日起已停产。但昨天下午企业内仍有机器轰鸣的声音，厂区内有让人感觉头晕恶心的明显刺激性气味，企业负责人表示，这是因为在处理管道中的残存气体。

　　据记者了解，该企业是当地的纳税大户，但会产生有毒危险废弃物。企业表示这些危险品都交由当地一家有资质的公司处理。

　　难道是个人所为？√

　　“有人蓄意向河中倒有毒物”

　　鱼虾究竟为何大量死亡？污染源头究竟从何而来？

　　句容市环保局环境监测大队负责人表示，1月13日晚，他们发现有网友反映，句容市境内的句容河中鱼虾大量死亡。1月14日，环保执法人员前往现场查看，发现自104国道的句容河桥上游没有任何死鱼，但桥的下游出现大量鱼虾死亡，自句容一直延续到江宁境内水域。其中句容境内的污染水域约有三四公里。但句容境内水域周边没有村庄，没有出现争相捕捞鱼虾的情况。

　　这位负责人称，他们认为河水遭受污染，并非天地人公司等沿河工业企业偷拍污水所致，而是有人蓄意向河水中投放、倾倒有毒物品。因为1月14日，句容市环保局前往调查时还叫上了句容渔政部门的工作人员，渔政人员表示，这些死鱼个个张大嘴巴，中毒症状明显。他们发现，在句容河桥的上游，没有出现任何死鱼情况，如果是企业排污，上游也应该出现。以桥为界，说明这座桥是污染的发生地。因为该桥系新近修筑通车，没有监控、桥边也没有护栏，怀疑是有人利用这个便利，开车在桥上朝河中投放、倾倒有毒物品。

　　-一点追问

　　什么人投的？已报警

　　句容市环保局环境监测大队负责人表示，何人所为不清楚，因为这种行为已经涉及到刑事犯罪，他们于1月14日上午11点多已经正式报警，目前此事已移交当地公安机关立案侦查。

　　至于投放到水里的究竟是什么，这位负责人称，他们也对水样进行过检查，但尚未测出具体污染因素，估计投放的时间至少已经过去10天了。污染这么严重，估计至少倾倒了一槽罐车的污染物。

　　昨天下午，记者来到句容河桥附近水域，发现这里河面上漂浮着一层呈现暗红色的污物，以桥为界，确实只有下游河中的鱼虾出现死亡现象。

　　最新进展

　　两地政府及时处置 暂未发现严重后果

　　句容市环保局表示，他们在配合公安机关调查的同时，会立即通知句容开发区当地政府在句容河桥路段安装监控探头。同时通报句容当地公路部门，在桥两边安装防护栏，防止违法分子车辆靠近。

　　昨天下午，江宁区当地政府也紧急行动。责成沿河涉及社区在村庄、河道张贴告示：告诉大家河中鱼虾有毒请勿食用。同时，政府工作人员也将河中的捕鱼网及时搜缴，派专人在现场看管，严禁任何人捕鱼。

　　截至记者昨晚7点发稿，暂未接到任何关于人食用有毒鱼虾出现严重后果的报告。对此事件进展，扬子晚报将继续予以关注。

　　多说1句

　　“已经移交警方”不等于“和我无关”

　　句容河死鱼，是一起污染引发的连锁事件。

　　如今，此事已经涉及刑事犯罪，移交当地警方处理。相信经过调查，此次污染事件的元凶不久后就会现出原形。但是，这个元凶被找到，绝非保护环境、治污防污的终点。环保部门应该考虑的是，如何让“10公里河面被污染”不再上演。

　　在调查中，出现了一个很有意思的现象。面对当地居民“化工企业偷排”的质疑，句容环保局的回应是“合法生产”，而且强调企业的排污管是经过批准设立的。然而，本报记者在采访过程中，又发现了环保设备台账失踪等两大疑点。目前，这些还没有得到解答。

　　去年12月16日，本报报道句容环保局“堵门执法”逼停污染企业一事。希望此次环保部门拿出堵门的勇气，兑现“调查有无其他排污管”的承诺。

　　这个调查，并不是为了回应扬子晚报，而是对沿河两岸居民，以及秦淮河“儿女”负责之举。 编 者