莫让“短命建筑”成为一种现实常态

　　上个世纪80年代以来，我国各地城市化建设提速，大批楼房密集建成。但是，一些城市良莠不齐的建筑进入了“质量报复期”。昨天的晚报上就说，住建部的一位负责人透露：我国是每年新建建筑量最大的国家，却只能持续20—30年。相比之下，英国建筑的平均寿命达到132年，美国是74年。

　　一方面是房价高涨，买房成为大多数国人心中的痛；另一方面却是真金白银换来的短命建筑。4月4日发生在浙江宁波的居民楼倒塌事件，让我们看到了身边的危机：悲剧会不会哪一天降临到我们的头上？

　　当然，建筑物平均寿命短原因很多。比如规划原因，在一些城市的规划中，往往是一个官员一规划，最后规划成鬼话，这样必然导致建筑建了拆，拆了建；比如政绩原因，一些地方官员把建设新高楼大厦作为政绩工程来抓，这样必然导致一些本来还可以改造使用的建筑被推倒重来，同时，一些地方官员也把房产开发经济当作财政收入的重要组成部分，这样必然导致一些建筑建的快，拆的猛。不过，小马飞刀以为，原因再多，质量始终是关键，而且与老百姓的生命财产息息相关。

　　工程质量并不只是技术性问题，常常还隐藏着权钱交易、偷工减料以牟取暴利等黑幕。建设单位只能用偷工减料的办法，来大幅度压缩建筑工程项目所需要的投资，用于弥补行贿所带来的各种经济损失。在这种状况下，“楼裂裂”、“楼倒倒”、“楼垮垮”、“楼歪歪”被成批的复制，也就成为一种现实的常态。要知道，在利益面前，猫与鼠之间将不再是不共戴天的敌人，而是利益同盟战壕里的战友。小马飞刀告诉大家，在现行的房地产质量保证体系中，开发商、建造商和监理商在某种程度上是利益共同体，后两者受雇于开发商，三者没有相互制约的关系，属于自我监管。揆诸法律层面，国家相关法律法规和各种强制性国家技术规范，在工程监理“一家化”以及竣工验收形式化之下，几乎形同虚设。而将利益联盟结成后，别说是建筑质量可以出卖，道德、良知和人性都可以标价出卖。在这样的现实下，任何建筑史上昭彰的建筑劣迹都会被创造出来。

　　事实告诉我们，建筑进入“质量报复周期”后结果只能有一个：由政府埋单，而无处去追偿。面对或将疲于应对“质量报复周期”的风险与压力，一些地方政府部门除了加强质量监督之外，再没有第二条路可走。强化建设者、监督者乃至执政者的责任意识，始终是关键所在。（小马飞刀）