“请商贩打分”别“看上去很美”

　　城管做得好不好，商贩有发言权。日前，武汉城管邀请部分商户为城管队员打分。成绩将对城管队员评优、绩效工资产生影响。(4月9日《新京报》)

　　正如一名小贩所说：“以前都是城管来管我们，真没想到今天我也能‘管’城管！”“请商贩打分”中的考核内容，都是商贩所最了解的方面。古龙曾说过：“最了解你的人往往不是你的朋友，而是你的对手。”被城管“管”的小贩，在城管执法方面，某种程度上也是最了解城管的人。“请商贩打分”合情合理，而且也会制约与监督执法一方权力过大，权力滥用的现象。

　　有人担心将城管评优、绩效工资与商贩打分捆绑一起，会使城管队员在正常执法中不敢严格执法，而容易丧失执法权威性。这种担忧也不是空穴来风，毕竟城管与商贩的关系，是一种执法与执法对象的关系。但“请商贩打分”，并不是说城管的评优与绩效工资就完全由商贩的打分决定，商贩打分只能占其中的一部分，而且更多的只是一种参考。

　　“请商贩打分”的积极意义在于证明执法者并不是神圣不可侵犯，其执法行为，受到广大群众的监督，也受到执法对象的监督，任何执法者都不能做到为所欲为。但武汉城管进行过那么多次花样翻新的体验式执法，其结果似乎都不甚理想，也都不了了之。“请商贩打分”又能走多远呢？

　　城管通过各类尝试，改善与小贩的关系，改善执法形象，立意虽好，但不能从根本上解决商贩的生存问题。需要的是做好城市规划，留给商贩合理的经营位置，尊重商贩的生存权与经营权。而“请商贩打分”此类做法，也不可流于形式，或一阵风，要让执法者与执法对象，在这种长期的互动与磨合中，摆正自己的位置，知道自己须坚守的边界，做到认真执法、文明执法与合法经营。（戴先任）