首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

羊城晚报:肉麻吹捧拆迁人员为官素质彻底现形

2014年04月17日 15:22 来源:羊城晚报 参与互动(0)

  看到“最可亲、最可敬、最可爱、最可歌、最可颂的人”这样的赞美之词,你所能想象的被赞美者会是谁——解放军战士?劳模?老师?科学家?见义勇为者?……都不是。这是河南信阳市浉河区区委书记邵春杰对拆迁人员的赞美。

  1951年,作家魏巍从朝鲜战场归来后,写了一篇《谁是最可爱的人》的文章刊登在《人民日报》上。在那个“最”字最受用的年代,魏巍对志愿军的赞美也不过用了一个“最”,现在到了这个区委书记笔下,“最”字好像飙升的物价,一下涨到了五个。

  这五个“最”出现在浉河区政府官网的一篇讴歌拆迁工作的文章里。区委书记显然不满足于五个“最”的铺排,他还派遣其他赞美之词强化对拆迁人员的表彰:“豪迈大美的浉河人以‘下定决心,排除万难’愚公移山般的斗志……啃掉了这块硬骨头,拔掉了这些硬钉子。”

  拆迁人员能否担当得起这些肥腻的吹捧,也许我们无法一概而论。在城乡建设与改造过程中,不可避免地要遇到“钉子户”。这些“钉子户”既有合理合法的诉求,也有不尽合理的要求。

  建设公共交通时遇到“钉子户”,该经的路线无法经过,该有的出口无法打开,受到影响的人应该不会喜欢这样的“钉子户”。但“钉子户”往往有拒拆权利,是绕道还是强拆,应该由法律和协商作出裁决,而不是靠“啃硬骨头”和“拔钉子”的“斗志”来解决。这些年的拆迁悲剧此起彼伏,基本上都由这种“斗志”所酿成。

  但要求拆迁的并非都因为公共建设或改造,反而经常是为开发商开道。开发商与“原住民”之间的矛盾是私利矛盾,与公共利益没有太大的关系。政府官员派拆迁人员帮衬开发商,不存在道德的正当性。从邵春杰所使用的“排除万难”用词里,可见他们的拆迁遇到了巨大的阻力。这种阻力是因为拆迁户的要求太高,还是由于开发者的正当性不够?

  至于拆迁人员,他们只是命令的执行者。他们执行的确实都是左右为难的任务。但他们应该受到表扬的,恰恰不是强拆的“斗志”,而是不激化矛盾的文明行动。

  浉河区在庆祝完成拆迁时,还不应只顾歌颂拆迁人员,却忘记了那些最后做出让步的拆迁户。邵春杰得意洋洋地在网上赞美拆迁人员,只会引起拆迁户的反感——实际上已经有拆迁户发帖诉说自己的家被野蛮拆迁、父母被打倒在地的情况。

  一次拆迁所涉及的往往是许多纷繁复杂的权利关系,稍有不慎就可能招来群体事件和极端事件。真正有民众观念和风险意识的官员在面对拆迁时,应该充分体察被拆迁者的感受,尽力安抚他们,而不是用肉麻的语言去吹捧拆迁人员的“愚公移山般的斗志”,去撩拨和刺激被拆迁者的情绪。

  邵春杰对拆迁人员的肉麻吹捧,暴露了他对民意的无视和无知,也暴露了他华而不实的文风。这样的文章如果出现在民意权重占优的地方,作者的职务将很快被“拆迁”。(何龙 作者是本报首席评论员)

【编辑:吴涛】

>社会新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved