广东高州石拱桥坍塌追踪：村民称开建前没交过钱

　　5月3日广东茂名高州市良坪村委会一处拱桥在施工时发生坍塌，造成11死15伤惨剧。事故发生后，高州市官方通报称，石拱桥系高州市深镇镇大田村委会副主任成某(经本报记者证实，应为成茂希)发动村民自筹资金修建，但死亡人数最多的大田村，多位村民表示拱桥开建前后，“从没听说要交钱。”他们认为建桥资金来自“拨钱”，但至于款项从何处拨付，则无从知晓。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　大桥开建前

　　村民没交过钱

　　事故发生后，当地官方通报，建桥费用系村民自筹资金，但5日在大田村采访时，多位村民对此予以否认。

　　“我爱人从来没说过要交钱的事。”5日下午，大田村村民李子才告诉本报记者，自一个多月前大桥开工建设，从未听说要交钱的事。

　　李子才的妻子，51岁的大田村妇女主任周华萍，在此次坍塌事故中遇难。李子才说，妻子平时很热心村里的事情，故这次修桥她也参与了，“没想到遇到这种事。”

　　李子才的女儿李婷回忆，此前依稀听过母亲说建桥的钱来自于“拨钱”，但款项从何“拨来”，周华萍当时并未提及。

　　另一位遇难者李子球的女儿，则向本报记者回忆说，她之前听父亲提到过这座桥的预算大约为35万，其中一部分为工人工资，另一部分则为建桥所需的材料费用，“这些钱好像是一个什么人向上面申请到的。”

　　住在村口的另外几位村民也表示，“没听说过要村民掏钱。”但至于修桥的钱从哪里来，他们也表示并不知晓。而5月4日晚记者在出事大桥附近的坑口村采访时，村民们同样不知道“钱从哪里来。”

　　不过，以“村民集资”形式做工程在该村并非无先例。李子才说，当年修建他家附近的水泥路所花费的十余万中，就有一半为村民自行筹集，当时每个村民交了约一二百元，另一半则为政府拨款。

　　“如果工程真的要35万，村子里这么穷，怎么可能凑得起那么多钱？”一位成姓村民反问。这位村民分析，如果资金源于政府，则政府将为此负责。而如果资金源于村民自筹，则“政府就可以把自己的责任推掉了。”

　　网传出事桥

　　曾被要求安全整改

　　前日的官方通报中，还提到筹资的发起人系大田村村委副主任成某(即成茂希，已在事故中遇难)，事发后，曾有网友在当地论坛贴出一张“高州市深镇镇人民政府安全生产隐患整改通知书”，其中落款处签名，也是成茂希。

　　大田村一位村民告诉本报记者，今年60岁的成茂希，20岁左右就做了该村村干部，此后一直在村委任职，“人很好，对村里的事很上心。”

　　这位村民说，当时大桥开工建设时，成茂希曾以负责人身份，与来自信宜市大成镇的一个包工头签订了一份工程合同。“钱从哪里来，政府知不知道，合同上应该有所体现。”这位村民说。

　　而在网传的“整改通知书”中，在这项工程的“安全隐患”中也提到：“未送建设良坑口大桥合同备案”。

　　但成茂希的小儿子则表示，合同以及“整改通知书”，他们从未见过，也没有听父亲说过。

　　“如果能找到这份合同，可能就说明问题了。”前文提及的遇难者家属李子才说，

　　不过，即便没有把合同送政府备案，村民们也提出了疑问：“这么大的工程，车辆天天来回走，镇政府怎么可能不知道。”而且，“大桥合龙不是小事，又怎么可能趁五一假期就能完工呢？”另一位村民认为，政府明显对此负有监管责任。

　　后续

　　官方欲给每家庭5万处理后事

　　5日下午2点左右，高州市及深镇镇政府工作人员，召集高州市深镇镇“5·3”事故当地遇难者的家属，在镇政府维稳办的一个接待室，就该次事故相关问题进行了沟通。在此次会议上，高州市官方在事故后首次对这些遇难者家属提议，向他们提供5万元用于遇难者后事。

　　“他们召集我们去镇政府开会。”5日下午1点30分左右，李子才挂掉电话，对正在他家中采访的记者说。他的妻子周华萍——生前任大田村委会的妇女主任，不幸在这次事故中遇难。

　　会议地点设在深镇镇综治信访维稳中心一楼接待处旁的会议室内，中心门口立着写有“深镇镇5·3事故工作接待站”字样的指示牌。5日下午2点左右，当记者赶到这里时，会议刚开始不久。

　　据一位遇难者家属透露，深镇镇全部7位遇难者的家属参加了会议，高州市及深镇镇政府建议，为每个遇难者家庭提供5万元资金，用于遇难者的后事处理。

　　“这个方案只是提出来让我们家属商量，还没最后定下来。”一位不愿具名的遇难者家属告诉记者，但他们并不想接受这一方案。

　　遇难者周华萍的女儿李健告诉记者，有领导在会上指出，家属只有在将遇难者遗体火化后，才能拿到遇难者死亡的相关证明。但会后聚在一起的遇难者家属表示，他们更倾向于一次性补偿或赔偿方案。（本报特派记者 刘志浩 刘德峰 发自广东高州）