准新娘瑜伽馆17楼坠亡 瑜伽馆：死者有自杀经历

　　吉晓赶在婚礼前报了瑜伽班，希望自己能瘦一点，美一点。可是，去年8月的一天中午，丈夫黄伟突然接到警方电话，称吉晓从位于17楼的瑜伽馆窗户处坠楼身亡。

　　事发后，警方排除了他杀嫌疑。吉晓坠楼是意外？还是自杀？当事双方各执一词，瑜伽馆老板认为吉晓身前有过自杀经历，这次很可能是自杀。可吉晓家则强调，瑜伽馆窗户没有护栏，高度太低，推开空隙太大，很不安全，导致这了场意外。昨日，六合区法院开庭审理了此案。

　　事发：准新娘17楼坠亡

　　去年8月2日中午，吉晓按照课程表应约到瑜伽馆上课，拿到钥匙换好衣服后，她就独自一人走到瑜伽室。当时房间里只有她一人。

　　没过多久，瑜伽馆的学员称楼下出事了，有人坠楼了。闻言，大家纷纷跑到瑜伽室的大窗户边观望。谁也没有想到，当天下午，警察找上门来，询问瑜伽馆有没有少人，这时，大家才发现吉晓不见了，坠楼之人正是吉晓。

　　随后，警方经勘查排除了吉晓他杀的可能性。

　　发生意外的瑜伽馆，是由位于17楼的两套民用住宅房打通而成的，房主是同一人，在这场官司中，瑜伽馆老板、房主、物业统统坐上了被告席。吉晓家人认为，从瑜伽馆演员上课房间窗户查看，吉晓坠楼处飘窗下沿离地面仅一尺余高。瑜伽馆在没有合法营业注册许可、不具备经营场所安全基本条件情况下，从事瑜伽教学活动，应对吉晓的死亡负直接责任。

　　此外，吉晓家人认为，作为房主，将住宅租赁给他人从事经营活动，对吉晓的死亡负有间接责任；而作为大厦管理者，物业公司没有尽管理注意义务，使存在重大安全隐患的房屋被用于经营，应对吉晓的死亡负间接责任。

　　综上，吉晓的家人要求瑜伽馆老板、房主、物业对吉晓的死共同承担赔偿责任，提出死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等共计50余万元的赔偿要求。

　　瑜伽馆：死者有自杀经历

　　庭审中，瑜伽馆强调，吉晓身高在1米55左右，体型较胖，事发时窗户打开的状态，窗户的位置、现场的状况和人员情况，均不可能导致出现意外坠楼，只有可能是受害人有意而为之。事发地点不是吉晓正常锻炼的位置，也不是其必经过道，想要靠近窗户，须越过高60厘米的台阶，飘窗的进深是66.5厘米，只有越过这些才能靠近窗户，所以不可能是意外坠楼。

　　瑜伽馆认为吉晓有自杀嫌疑，因为吉晓曾有过自杀经历，一次是跳江未遂，一次是用易拉罐拉环划自己的手腕。而她两次自杀，是因为此前感情受挫导致情绪状态不太好。

　　庭审中，房东和物业也发表了各自的观点。房东认为，窗户不是他设计的，他无力改变开发商的设计，作为成年人，应该知道自己的不安全行为的危害性，此事与他无产在。物业则表示，他们管理的是公共部分，不可能涉及业主屋内去。

　　家属：瑜伽馆管理混乱

　　对于瑜伽馆的“自杀论”，吉晓的父母表示，吉晓是他们从出生就收养的，从孩子出生即悉心培育直至成年。2013年初，24岁的吉晓经人介绍认识了黄伟，通过真心相处于同年5月登记结婚，并决定在11月办婚礼。吉晓为了成为一个美丽的新娘而选择去练瑜伽，结果却因为各方的管理不善出了意外，即将成为新娘的人，没有理由选择自杀。对于瑜伽馆所说的有过自杀经历，吉晓的父母均否定了。

　　除此之外，吉晓的家属认为，事发时，吉晓是穿着瑜伽服坠楼的，案发后直到警察找上门来，瑜伽馆才发现吉晓出事了，这足以说明瑜伽馆管理混乱，连学员不见了、身亡了都不知情。

　　吉晓为何坠楼？到底事发时发生了什么？由于没有目击者，至今无确切的原因。被告三方对此事件有无责任，法庭昨日没有作出定论，金陵晚报将继续关注。（文中人物系化名）

　　■新闻延伸

　　顾客意外受伤 经营者要担责

　　暂且不论吉晓是自杀还是他杀，其家人都认为瑜伽馆在管理上存在漏洞。而事发后，瑜伽馆也没有再经营下去了，不管法院将如何定责，对于瑜伽馆老板来说，生意已经受到了影响。

　　记者发现，瑜伽馆一类的健身场所，除了大品牌的连锁店，大多是一些小门面，有些是位于一楼，有些是租用商铺，也有一部分规模不大的店面是租用民宅。而为了客源，大多对学员没有任何要求，更不会去了解学员的身体、心理状况，这就给自身带来了很多隐患。

　　根据《消费者权益保护法》规定：“经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。”

　　因此，旅馆、饭店、银行等从事公共场所经营活动的经营者，在经营的场地对于顾客的财产和人身安全负有必要的保护义务。

　　■相关新闻

　　患者坠亡 医院赔16万

　　2005年11月的一天早上，青岛市民袁女士被发现从医院坠楼身亡。警察经现场侦查，排除了他杀的可能。

　　袁女士的女儿说，母亲得糖尿病快十年的时间了，后来病情恶化并发了尿毒症，眼睛几乎失明。母亲很痛苦，以前她也说过“受够了，不想活了”之类的话。袁女士的丈夫说，袁女士可能是因为承受不了病痛而跳楼自杀。但袁女士家属认为，医院护栏只有90厘米，而标准是不小于1.05米，不排除袁女士因阳台护栏达不到国家标准而坠楼的可能，于是起诉医院索赔。

　　青岛市中级人民法院认为，袁女士作为一个重病号有厌世情绪是自然反应，并不代表其死亡一定是自杀。袁女士的死亡应不排除意外坠楼的可能。医院在为病患提供医疗服务时，未尽到合理限度内的安全保障义务，未尽合同的附随义务，存在过错。据此，判决医院承担60%的责任，赔偿家属16万元。（金陵晚报记者 陈菲）

　　通讯员 六研