“米面思维”给我们启示

　　这几天，网上热议吃米或吃面对南北方人思维的影响。新闻源头是美国心理学家发表在《科学》上的论文，其通过在中国的1000多名汉族大学生的测试表明，吃米区和吃面区的中国人在思维上有较大差异。

　　且不说这项科研结论是否正确，至少这种研究选题可给我们一点启发。我们的社会科学选题大都“高大上”，像这类“米面思维”选题很可能被认为是“偏门”，甚至被认为是“不靠谱”。但这类研究选题并非都没意义，实际上，一些当时貌似无大意义的社科选题，日后往往能起到重大作用。最典型的例子就是《菊与刀》，这是美国人类学家鲁思·本尼迪克特对日本社会和日本民族性所做的调查分析报告。美国政府战后对日本的政策和日本相应的反应与本书分析基本一致，成为美国改造日本、分析日本的指导书。

　　所以，我们在社科研究选题上应该有更多的包容性和灵活性，不要过于死板，也不要过于功利，不能目光短浅，要拿出一点钱，支持和鼓励思路更加发散的社科研究选题。当今中国的社会生活丰富多彩，我们亟需有一批“偏门”社科选题，以更贴近复杂的社会生活。（顾德宁）