评论：公益活动不是“过家家”

　　两地公益机构历时三个月，携手合作欲为皖籍留守儿童开启“幸福列车”，让他们与久别的父母团聚在美丽羊城。7月5日，圆梦之旅即将开启之时，发起方中华社会救助基金会却突然通知：单方面叫停，更改了“幸福列车”发车方向与时间。

　　暂且不说“幸福列车”——帮助让留守在农村的孩子与在穗务工的父母团聚的意义有多大，仅这急刹车的做法就让人难以接受。公益活动不是小孩子玩“过家家”，岂能在“列车”开出站后突然叫停，将“乘客”颠个人仰马翻？你看，那30名安徽籍的留守儿童恐怕也早已筛定，准备好行囊，望眼欲穿，期待着不久与父母团圆。好不容易有一个机会去大城市见见亲人、开开眼界，现在突然取消，他们有多失望？

　　合作方就更惨，启动一个公益项目，需要人力、物力与时间的投入。30个孩子长途跋涉到广州不容易，活动策划、物料、交通、纪念品、住宿、饮食、活动场地、培训场地、合作机构、志愿者招募等等，面面都要料想周到，准备工作非常繁琐。对方说停就停，前期投入化为泡影，这玩笑是不是开得有点大？

　　公益，出自人类的悲悯情怀，做是一种境界，不做也没有人被强迫。但有一点，既然你决定做了，项目开始启动了，公益组织与受益者之间就有一种契约关系(即使不是书面的，也是无形的，譬如道德)，好事就要按双方约定的计划做到底，除非出现不可抗力，不能单方面说停就停。出尔反尔的做法，不但让受益者的感情受到伤害，亦有损于公益组织的公信力与形象，说重点甚至影响到公益组织的“钱”景与前途。公益组织不守信，谁还放心将钱财托付给你，委托你进行公益活动？

　　“幸福列车”搁浅，事虽不大，也折射出公益组织规范化的大问题。作为现代社会的重要力量，公益组织不仅需要不断壮大，更要逐步走向专业化、职业化、规范化。最后，我想说的是，广州是一个公益组织比较发达的城市，“幸福列车”项目被单方面叫停，广州的公益组织不妨见义勇为，适时出手接盘，别让人睇低，如何？

　　(连海平)