评论：广场舞到暴走别只是换种形式

　　每晚七点半，原本冷清的江苏徐州云龙湖珠山景区开始沸腾起来。三人一排，整齐的队伍，着装统一，豪迈的步伐，伴随着广场舞激昂的音乐，大步向前暴走，迅速将景区周边道路“占领”。在云龙湖周边每天参与暴走的有上万人，暴走族以中老年人居多，成员多是广场舞大妈转型去的。

　　近年来，广场舞扰民已然成为共性问题，一些地方甚至发生过不堪骚扰的周边居民泼粪、鸣枪，放狗来泄愤的极端事件。如今，徐州的广场舞大妈们开始转型，把健身场所从广场搬到马路上，用暴走取代广场舞，扰民问题似乎可以迎刃而解。然而，事实却是一波未平，一波又起。由于暴走团经常占用机动车道，干扰正常交通，和车主发生矛盾，不少市民呼吁对暴走进行规范。

　　或许，大妈们会觉得委屈，从广场舞转行暴走，自己已经做出了“让步”，却仍要受到指责，难道老年人连在马路上走路的权利都没有吗？其实，这并非社会对于大妈们的苛责。对于大妈们主动尝试广场舞转型，必须给予充分肯定，但与此同时，市民们更希望大妈们不只是换个场所、换种形式，而是真正改变原有的心态，不再以自我为中心，学会理解和尊重他人。

　　每一个群体都值得尊重，每一种诉求都应当聆听。诸如老年人的健身权、居民的休息权、司机车主的出行权，这些都是正当合法的权利，都应得到充分保障。因此，谁都不能把自己的快乐建立在他人痛苦的基础上，以牺牲他人权利来行使自己的权利。无论是跳广场舞还是暴走，大妈们都必须保持自律，遵守法律法规，尊重他人权益。

　　过去跳广场舞时，一些人将音响开到最大，一跳跳到半夜，令周边居民户苦不堪言。如今改为暴走后，依然是一副我行我素的架势。感觉人数太少，气势不足，就将合并组成上千人的方队，黑压压“占领”整条道路；每隔几十米就有一人腰间挎着小音箱，放着昂扬的广场舞音乐，恍如流动的“广场舞”；大多数暴走团都是走在机动车道上，路遇红灯旁若无人地闯了过去，机动车对他们也是敬而远之……如此暴走，不仅严重影响了交通秩序，更涉嫌违法。根据《道路交通安全法》，行人步行时走入慢车道或闯红灯，可以处警告或者5元以上50元以下罚款。

　　爱人者，人恒爱之；敬人者，人恒敬之。如果缺少一颗“爱人、敬人”之心，无论转型为暴走或是别的什么形式，大妈们都难以赢得其他社会群体的理解和认同，依旧会被贴上“扰民”的标签。对此，一方面需要老年人认真反思，加强自律，尽量减少对交通秩序、他人权益的影响；同时，有关部门也要履行职责，对老年人暴走这一新现象予以有效规范，比如合理划定暴走线路，派人维持交通秩序，积极引导方队分流，避免扎堆带来拥堵；劝导老年人根据身体状况酌情参与暴走，防止短时高强度运动危害身体健康。(张枫逸)