评论：谁该为随风而逝的民生承诺负责

　　苦候多年，《不动产统一登记条例》尴尬爽约；承诺去年就并网发电的“世界首台三代核电技术”示范机组，至今仍在克服“种种困难”；一些地方宣称将办“为民实事”多件，年底却半数“搁浅”……这些年，公众见证了不少“掷地有声”的承诺，也经历了诸多“说到没有做到”的失望和沮丧。承诺落空的背后，是决策的匆忙还是工作的缺失？承诺落空，又该以怎样的态度给公众基本的交待赢得理解？(7月10日《新华每日电讯》)

　　为了造福民生，大力实施民生工程、民心工程，已经成为各地的施政大计。我们经常能看到，每年伊始，很多地方政府都会大张旗鼓地向市民承诺，今年要为百姓做多少多少实事，办多少多少民生工程，有的还将民生工程、民心工程列入政府工作报告。但随着时间推移，我们盘点会发现，不少地方是在空喊口号、空做承诺，不少民生工程沦为“空头支票”；有些地方民生实事进度缓慢，甚至，民生工程沦为“烂尾工程”“民怨工程”！

　　随风而逝的承诺，在房价的调控上，令人感受最深。2003年，中央将房地产作为国民支柱产业。据不完全统计，此后与房地产直接相关的宏观政策达到43次。遗憾的是，伴随雨点般调控的，仍然是一根陡然上翘的房价曲线！各地调控房价的“誓言”也纷纷落空。正如经济学者马光远曾表示的，房价调控目标是政府对于百姓的“承诺”，没有完成目标而“爽约”，蒙混过关只会丧失公信力。

　　民无信不立，政无信不兴！随风而逝的承诺，随风而逝的公信力！公权力的公信力是多么的弥足珍贵啊，而如果政府任其流失、打折，经常对百姓“放空炮”“说大话”，最终会使老百姓成为“老不信”！公权力的每一次食言，都是对政府公信力、诚信度的戕害，也暴露出执政作风的漂浮不实、急功近利、好大喜功，久而久之，百姓就对某些政府部门半信半疑了——警惕“无形资产”流失，应该成为每一位执政者时刻铭记在心的执政信条！

　　谁为随风而逝的民生承诺负责？显然，各地政府实施民生工程的承诺，不在于嗓子喊得多响、口号多么轰轰烈烈，而取决于实干的精神和为民的情操，不在于你说得多么冠冕堂皇，而在于你干得如何。李克强总理在主持召开新一届国务院第一次全体会议时曾强调，政府说到就要做到，不能“放空炮”——不能“放空炮”，必须要有相应配套的惩戒问责机制来保证，每一个民生工程、实事的承诺，都必须是实事求是的、契合实际的，急功近利、好大喜功，就必须追究主要领导的责任，这不仅是在严肃、端正工作作风，更是对民众民生的负责。（吴杭民）