评论：“世界首善”背后是功利思维作祟

　　7月6日晚间，从美国归来后的陈光标接受采访时再三强调，“我现在是‘世界首善’了”，并展示了“联合国”颁发给其的“世界首善”证书。但联合国官方微博指出证书上“联合国”英文拼写错误。陈光标回应称，为获证书赞助了3万美元，可能是受骗了。(7月8日《东方早报》)

　　如果不是由联合国官方微博的“科普”惊梦，“标哥”或许至今还沉浸在“世界首善”自娱自乐的快感之中。面对如此货真价实的“国际玩笑”，就连“标哥”的粉丝们也难掩疑惑。早已年逾不惑的陈光标缘何轻易被骗？在笔者看来，与其将此归咎于所谓中国全球合作基金会的“诈骗”有术，倒不如认真反思事件背后的功利思维。

　　陈光标高调行善的风格，一直以来饱受争议。尽管在信息爆炸和众声喧哗的当下社会，“做好事不留名”的传统认知，早已为善于营销、长于炒作的“宣传”理念所取代，但人们对“荣誉”的获得，仍遵循随机随缘、可遇不可求的基本原则。在一般民众看来，人们可以不拒绝荣誉，但绝不可伸手索要荣誉，更鄙视花钱“购买”荣誉。由此解读，陈光标此次的上当受骗，不是缘于不懂英文或过程的不小心，而是荣登“世界首善”宝座的急功近利心态，蒙蔽了他甄别奖状真伪的警惕与戒心。

　　围观“世界首善”的受骗闹剧，并非要抹杀“标哥”的慈善功绩。毕竟慈善仍处弱势，亟待弘扬光大。只是，惟有让慈善归于本源、荣誉归于机缘，慈善才能减负前行，“世界首善”之类的贻笑大方才可避免。(张玉胜)