评论：口水喷的未必是解说员

　　关于刘建宏与水均益的唇枪舌剑，有几层意味值得思索。

　　一是央视主持人向来喜欢引经据典，动辄从政治宏观高度来思考眼前的比赛，哪怕是一场游戏般的比赛。这就容易引发两种受众反应：喜欢听故事的，可能会习惯和享受主持人的这种风格；而专注比赛本身的，则会提出更高的内行要求，对不着边际的漫游和经典会产生反感。

　　二是央视节目就像春晚，想满足所有审美情趣是做不到的。起码在语言风格上，方言注定比普通话更俗更好玩。在体育节目这种需要野性激情的场合，斯文规范的语言，往往会剥夺了许多戏剧意味。但是，央视作为全国传播机构，又必须保持语言规范。类似“球进了”这样的话，就是其中正确语言库的内容了。但这对很多球迷观众来说，自然是不过瘾的。

　　三是涉及诸如“如果几千万看球的人口是踢球的人口，中国足球还愁进不了世界杯”，其本身就是很搞笑的逻辑。一个国家某个项目的强弱，和地理面积及人口规模关系不大。出人才靠的是机制，中国面积和欧洲相似，但由于体育产业的生成机制和官方背景不同，注定了我们许多项目是从起跑线就已经输了，喝多少牛奶都没用。足球如此，诺贝尔奖如此，大师级人物也是如此。(知遇)