评论：需同广场舞大妈一道“转行”的是换位思考

　　暴走，这种运动方式在各地流行起来。如今，徐州广场舞的大妈们开始“转行”为暴走族，暴走族每天的活动场面足以惊呆任何一个外地人。每晚7时30分，原本冷清的徐州云龙湖珠山景区开始沸腾起来。三人一排，整齐的队伍，着装统一，豪迈的步伐，伴随着广场舞激昂的音乐，大步向前暴走，迅速将景区周边道路“占领”。据了解，在云龙湖周边每天参与暴走的有上万人，他们组成多则成千少则几十人的方队，从音乐厅广场出发，穿过云龙湖抵达南三环后折返，一个小时暴走7公里。(7月10日《现代快报》)

　　我国是人口老龄化很严峻的国家，老年人越来越多，形势所迫，我们要努力满足广大老年人不断增长的物质文化需求。事实上，在这方面，我们“欠账”不少。不管是大妈们的广场舞，还是万人空巷般的集体暴走，都真实地传递出一个信号：一些地方政府对他们休闲健身的制度性关怀不足，休闲文化与体育项目欠缺。

　　在完成看管孙儿的分内工作之后，老人们往往无优化去处可选。广场舞或集体暴走，或许可以暂且排解他们身居城市中的孤独。防盗门越来越厚，邻里亲情越来越淡，但老人潜伏于心的那种寂寞感却越来越强烈。于是，面对广场附近居民的泼粪、放藏獒狂咬、高楼扔水袋、高音炮对轰等，大妈们只好“转行”到甩腿健身，却又一次面临与车争道的尴尬境地。如果跨出家门走几步就有丰富多彩的免费或廉价的文化健身公共场所，这群大妈们犯得着要去“扰民”或占机动车道吗？

　　国人体育锻炼场地的数量与面积严重不足，这是不争的事实。当你老了、面对无处可休闲健身的窘境之时，恐怕内心的苦闷会比今天的广场舞大妈们还要强烈，我们需要换位思考，需要制度性的顶层设计，切实满足老人们强烈的休闲文化需求。（周明华）