评论：应急救援的专业与可靠如何体现？

　　三伏天送棉被的争议还没平息，灾区群众领到发霉面包又成为众矢之的。海南省民政厅厅长苗建中对此表示，已经封存问题食品，并派驻专案组前往调查。“此次事件实在令人痛心，责任在民政厅，我们向受灾群众表示歉意。”(7月22日新华网)

　　食品和水都属于保质期不长的救灾物资，一般由政府在灾害发生时即时采购。既然拿到手的面包已经严重霉变，经办的民政系统人员和生产厂家无疑难辞其咎。这里头除了可能存在采购腐败，以及政企合作关系不透明、缺乏监督外，最大的负面影响，是容易让外界对应急救援专业性和可靠性，产生严重怀疑。

　　前两天红十字会送棉被，人们根据自身经验常识就已经觉得难以理解。但反驳者提出，“台风过后，温度骤降，海边昼夜温差大，对老人小孩来说，仍需盖被。”红会的一位负责人甚至认为质疑者只是在想当然，表示“应该去灾区体验一下”。如果说送棉被的行为，尚可以从应急救灾的专业性上稍作辩护，那么发霉面包则彻底毁掉了这一立足点。就在洋快餐使用过期变质原料得到举国关注的时候，由政府直接把霉变面包端到缺食少水的灾区民众面前，后者的性质怎么看也比前者恶劣。

　　此次台风救灾的所有争议和问题，都指向应急救援的专业性、可靠性如何能得到保证。这不仅事关受灾群众的切身利益，也是我们这些旁观者最关心的地方。从物资储备到调运管理、分配，从灾区民众真实需求的收集、回馈再到落实，整个应急救援体系的廉洁、高效和充分保障，是每个公民都希望看到的结果。然而现在有这么多质疑批评的声音，有真实存在的问题和漏洞，都表明建立专业可靠的应急救援体系，还有很长的一段路要走。

　　如果说，在解决了受灾民众对缺医少药、湿热难当的问题之后，再送上不是那么急切需要的棉被，自然不会引来如此一番争议。如果说，在保证受灾民众享有卫生干净的生存必需品之后，能够进一步地兼顾到老人孩子等不同人群的不同需要，自然也就不存在问题食品的曝光。应急救援的可靠性，应该是最基本的底线保证，保证的是受灾民众的情况不会继续恶劣下去；而其专业性，则是能够在救援效率及公平二者之上不断进步和改善的能力。显然，霉变面包突破了前者，而送棉被之举又未达到后者的要求。在如此语境下，政府既然主导了救灾工作，就该多听意见，多做修改，多些担当，多为救灾工作的专业与可靠做出榜样。　　林坤