评论：被“淹死”的杨树是一封举报信

　　7月22日，河南有媒体报道称，郑州索须河岸边近千棵杨树被污水“毒死”。23日，记者电话采访了郑州市中原区环保局，他们称杨树不是“毒死”的，是被生活污水淹死的。

　　清水成臭河，柳树跟着遭殃。附近居民认定树木是被毒死的，环保部门的说辞是被污水淹死的。似乎，职能部门的说法更具专业优势，但仔细咂摸一下，地方环保局又好像在玩文字游戏：淹死或毒死，本身不是非此即彼的两个概念。如果是毒水淹死了柳树，此事作何解释？

　　新闻中有两个细节让人疑虑：一是沿索须河东岸一路南行，只见两岸的厂房一家挨着一家，且每隔约50米就有一个排污井。这样的现实下，当地却将柳树之死归因为生活污水，是不是有点轻佻？二是地方环保部门已经确定是天王寺村的生活污水而不是工业污水，但同时表示环保局只负责工业污水的处理，而生活污水则由当地的街道办负责。

　　这样的卸责之词，显然荒诞不经。因为不久前，环保部还专门对《生活垃圾焚烧污染控制标准》进行了修订和完善，新纳入了生活污水处理设施产生的污泥以及一般工业固体废物的专用焚烧炉的污染控制等。这意味着，不管是什么样的污水，环保部门都责无旁贷。

　　污水摆在面前，还要分类推诿，这的确让人看不懂。好在，就算柳树不会开口说话，被“淹死”的杨树也并非死无对证，它们的非正常死亡，本身就是一封举报信。 (重庆晨报)