首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

一家横穿马路男孩被撞昏迷两周 肇事司机拒回应

2014年09月17日 09:28 来源:广州日报 参与互动(0)

  孩子昏迷两周苏醒 肇事司机拒绝回应

  对于12岁男孩阿竣的家人,刚刚结束的这个暑假过得很揪心。7月7日,在番禺桥南街南堤西路,阿竣与家人晚饭后外出到江边散步,横穿马路时遭遇意外,阿竣被一辆车撞飞至7米外,颅脑严重受伤,昏迷两周才苏醒。目前,阿竣还在等待第二次颅脑手术。

  8月14日,番禺交警认定阿竣和肇事司机责任一人一半。对此阿竣父母却持有异议,“事故现场未做酒精测试和车速测试。”交警回应称,肇事司机已通过酒精测试,由于现场没有刹车痕迹,无法判定车速。

  一家横穿马路 12岁男孩被撞

  “阿竣和他叔叔走在前面,突然听到很强的撞击声和一阵刺耳刹车声。转头一看一辆黑色奥迪车将我小孩撞飞,人抛出七八米,当场昏迷,地上一摊血。”阿竣的父母至今不敢回想这一幕。

  7月7日晚上9时许,番禺桥南街南堤西路车辆稀少,路灯把路面照得通亮。吃完晚饭后,阿竣和父母、叔叔曾先生在南堤西路上散步,阿竣想横穿过马路到河堤旁,于是跟随曾先生一起走向马路对面。

  当时曾先生走在阿竣前面,两人相距不到半米距离。曾先生表示,自己看到机动车道上红灯闪起才过马路,但是没想到的是,正当阿竣差不多到达马路对面人行道时,一辆黑色小车飞速驶来。

  “当时孩子见车就停顿一下,没想到车子正好撞到他的腰部,人被抛出七八米。”曾先生说。

  由于阿竣被撞后头部着地,当场昏迷了过去,耳朵内流出大量血迹。阿竣的父母吓得惊魂失魄,“我和阿竣爸爸立马跑了过去,但是他已经昏迷了。”母亲唐女士说。

  事故责任认定 双方各负五成

  当时入院后,阿竣被送到广东三九脑科医院就诊,并马上入住ICU抢救,两个星期后才苏醒,阿竣8月6日出院。据诊断书,“重型内开放性颅脑挫伤,弥漫性轴索损伤,双侧额颞脑挫伤,前中颅底骨折引起外耳道出血,左侧枕骨骨折等。”让唐女士担心的是,“他现在记忆力很差,反应也迟钝了很多。”

  8月14日,阿竣父母收到了广州番禺区交警下达的事故责任认定书,认定阿竣和肇事司机负同等责任。认定书称,事发道路为机动车道,普通路段的平直道路,路面完好干燥,照明条件为夜间有路灯照明,交通信号方式为标志标线。肇事司机“驾车时疏忽路面情况,未按操作规范安全驾驶、文明行车”,其过错行为是导致此事故发生的同等原因。阿竣“行人横过道路未走人行横道或过街设施”,其过错行为是导致此事故的同等原因。

  家属质疑超速

  交警称无刹车痕

  “肇事司机当时被派出所带走了,不知道有没有做酒精测试。”曾先生表示,事发后他一直留在现场,没有看到交警在现场测量车速。南堤西路明确标示限速40公里每小时,但从撞击被抛出七八米的距离来看,肇事车辆明显超过这个速度。“交警应该现场测速,并应在认定书中写明,清楚告知家属。”

  唐女士就此提交了复议申请。9月15日,唐女士拿到复议结论书,认为“道路交通事故责任划分公正”,维持原来结果。对此,唐女士表示不认同。她认为肇事车辆对行人未作出避让措施。

  昨日,记者试图联系肇事司机邓先生,记者刚刚表明身份,邓先生就挂掉电话。随后,记者发去短信,但至截稿尚无回应。

  9月15日,记者来到番禺交警部门,在交通事故处理窗口,一位工作人员表示,对于“事故责任认定书”上应当写明车速测量、酒精测试结果的疑问,该工作人员表示,交警可按照事故情况判断是否需要进行这两项测试,也没有一条规定说明必须要写明。

  记者从番禺交警方面获悉,已对该事故肇事司机进行酒精测试,发现并非酒驾,而由于事故现场没有刹车痕迹,因此无法测车速。  文、图/记者 肖桂来

【编辑:吴涛】

>社会新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved