评论：“踢皮球”的路牌背后有啥玄机？

　　最近收藏家马未都的恼火事引起了媒体关注。据报道，马未都的公益博物馆要竖立指路牌，却无处申请审批，最后只好自己立了一个。然而多年来，这个路牌却多次被相关执法部门摘掉。令人不解的是，同样位置却有一些路牌多年“屹立不倒”。拨打这些路牌上的报装电话得知，立个路牌需要每年交1.5万元。

　　这条新闻有两个值得注意的点。一是申请个路牌为什么那么难？公益博物馆安装路牌到底该怎么办？从交管部门到市政市容委，从城管到所在乡政府，要么说无此业务，要么说不归我管，总之“皮球”踢来踢去，就是办不了，实在让人添堵。二是交钱的路牌为什么就能立得住？既然不再有审批路牌的业务，为何交安装费就能装上？再者说，装个路牌一年就要1.5万元高昂费用，这笔钱到底包括哪些支出？这些信息目前都是不透明的，安装方的身份也是晦暗不明，这就难免让人生疑。

　　路牌难办，即便是名人也无奈，更何况平民百姓，这成为“办事难”现象的又一个例证。它折射的不只是作风弊端，还有管理机制上的缺失。一方面是无视公众客观存在的需求，采取不理不办的生硬态度，使之失去合法合理处置的出口；另一方面又对市场乱象无所作为，放任灰色做法乃至违法行为泛滥。但愿在名人效应的推动之下，这类问题能尽快解决，路牌办理和安装能有规范而透明的制度化保障。写在路牌上的，除了地理信息，还应有政府部门公信力。(严 力)