首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

评郑州一路段半年14连塌:责任追究亦拖沓

2014年09月23日 15:10 来源:羊城晚报 参与互动(0)

  “西三环塌了补了又塌了”——这句话,都成郑州市民口头禅了,不知道的话,你就“落伍”了。20日,就在《西三环塌塌不休责任认定未出炉》见报当天,西三环中原路口很不给面子,又塌了!至此半年14连塌。而现场勘查专家直言:“离15塌不远了!”(9月22日大河报)

  道路“塌塌不休”所涉及的专业问题,普通人不宜讨论。然而从事物的基本逻辑而言,解决任何的问题都需要找出问题的根本原因。道路“塌塌不休”,找到原因了吗?官方通报中的说法是,该积水区域地下结构受水侵蚀,加上近期管线产权单位在该区域进行地下管线穿越西三环顶管施工,扰动土体,施工期间雨水渗入造成地基土壤含水量发生变化,诱发变形沉降,逐步形成路面坍塌。这种说法在常识上似乎经不起推敲:道路本来就要经受雨雪水浸,承受得住才是合格工程。动辄把责任推给“老天爷”,早成笑谈了。至于说“近期管线产权单位穿越施工”,那又如何解释前11次的坍塌呢?并且,实施穿越施工的单位也另有说法:“通信管井的水不会造成这么大的塌陷。没看到路面下有明显的空洞吗?”

  西三环塌个不停,相关单位补个不停,每次修补,总是匆匆忙忙。实际上就是穷于应付,自然不能从根本上解决问题。而最大的问题,恐怕还是投鼠忌器,建设与施工责任主体方面,不愿承认自己有质量责任问题,那么接下来的问题就不好办。政府曾表示要启动第三方评估认定,独立调查;然而据知情者说,“最后落实中好像总是变样走形”。如果“第三方”还是“第一方”花钱聘请的,那么独立性,客观公正性或许依然存疑。

  报道说,最近的4次塌方,最终引起郑州市委主要领导的重视。然而,领导重视能不能转变为科学精神、独立客观公正的调查结论,还是个问号。而郑州西三环的“15连塌”会否“如期而至”,检验着“领导重视”。事实上“塌塌不休”主要不是技术问题,而是能不能或想不想揭开某些盖子。(马涤明)

【编辑:刘彦领】

>社会新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved