北京地铁撤落马官员作品 媒体：更要追查利益链

　　素有“摄影省长”之称的河南省人大常委会副主任秦玉海落马后，其遍布于多个城市地铁线路的河南风光摄影作品成了个难题。北京地铁运营方表示，将撤下以秦玉海摄影作品为主体的河南形象广告。（9月22日《法制晚报》）

　　官员落马，作品“下架”，这已经是惯例。如果说铲掉落马官员题词，更多是觉得难堪，那么，这次落马的“摄影省长”秦玉海，其遍布全国很多城市的摄影作品，就不光是让人难堪了，恐怕背后还隐藏着巨大的黑色利益链条。

　　从报道可知，北京地铁发布以秦玉海摄影作品为主体的河南形象广告，是要收钱的。即使算半公益广告，一块广告灯箱的价格也在每月万元左右。北京地铁如此，其他发布类似广告的城市，地铁运营方想必也不会大方到白送广告位。这样看来，以秦玉海摄影作品为主体的河南形象广告，是着实花了一大笔钱的。那么问题接着就来了，为这些形象广告提供摄影作品的秦玉海在其中有没有拿好处？又拿了多少好处？

　　当然，这种好处费往往是打着风雅旗号的，书画作品可以叫润笔费、专利发明可以叫专利使用费，至于摄影作品，当然就可以叫“版权费”，不知道“他人”提供给秦玉海的几百万摄影器材，跟其摄影作品的“版权使用”有没有关系。

　　官员当然可以有自己的业务爱好，写字画画、发明专利也罢，拍照片搞摄影也行，但如果靠这些“手艺”与权力挂钩或明或暗地获取经济利益，那就是不折不扣的腐败了，只不过形式更隐蔽而已。此前落马的一些官员，但凡有写字画画或发明专利的所谓业务爱好，最后基本都被证实是捞钱的外套，此次“摄影省长”秦玉海落马，他从作品授权使用中拿没拿好处，拿了多少好处，实在是一个迫切需要回答的问题。换句话说，揪出背后的隐蔽利益链，远比撤掉落马官员的作品重要得多。