评：驴友探险被救 是否该有担当

　　每年国庆假期，北京消防总是少不了上山救驴友，今年也不例外。记者获悉，从9月29日以来，短短6天，已有27名游客在箭扣野长城被困。(10月5日《北京晨报》)

　　由于没有专人维护，也没有相关保护措施，游客攀爬这些未开发的野山和野长城十分危险。类似的情景，不断发生于全国各地。而为了营救这些因探险被困的驴友，当地消防等部门往往要耗费巨大的人力、物力，而且在营救过程中，营救人员也面临巨大危险。

　　救援费用应由探险驴友承担，已成社会共识，但社会共识毕竟不是法律法规，无法落地。

　　驴友探险被困，只要他们报警求助，政府就有责任有义务及时、积极救援。但在救援之后，脱险的驴友必须有所担当。这是因为，探险不同于一般的旅游。如果游客在设施相对完善、管理相对到位的景区发生意外，政府出动武警、消防等力量救援，由此产生的成本应由公共财政埋单。但探险不同，出了状况往往是因其自身造成的过错，因此，对探险遇困的驴友开展公共救援，费用由公共财政埋单，显然是不合适的。

　　我以为，应该用法律法规明确驴友的责任和义务，对违规探险者进行处罚。具体而言，将禁止进入区域、救援规模以及救援产生的后果等划分等级，根据这些等级确定被救援者应该受到什么样的处罚。如果救援人员受伤或遇难，被救援者不仅要被处以罚款，还要承担刑事责任等等。

　　权利和责任必须对等。违规探险的驴友生命同样宝贵，当他们遭遇危险时政府必须出动救援力量全力搜救，这是探险者享有的权利。但是，对违规探险行为，一定要进行处罚，这是探险者应该承担的责任。用法律法规的强制性处罚代替道德上的自愿承担救援费用，是对驴友探险行为的规范，更是对他们人身安全最好的保护。　　谢庆富