评论：规范高速收费不能依赖舆论围观

　　如果不是媒体的主动介入，相信公众对于高速公路中的猫腻，恐怕很难做到清晰了解，全国一年4000亿元的收费令人咋舌。当前，即便舆论发声，交通部门依然可以拿出高速继续收费的理由，其中最重要的就是偿还银行贷款。问题是，贷款每年都在偿还，公路每年都在修建，收费高速何时才能“期满”呢？

　　进一步而言，舆论的围观并没有强制约束力，自然不会倒逼高速公路采取规范的收费管理模式。依赖舆论围观的力量，必然是不疼不痒的，不管媒体和公众心态如何，高速公路相关部门都可以不买账。收费不收费、收多少、怎么收，外界尽可以指指点点，而事实真相的话语权却握在高速公路相关部门手中，外界又能如何呢？

　　当然，舆论的围观之下，必然会引发全民的热议和关注，可以推动事件真相的厘清。问题是，舆论围观并非“万能药”，很多时候，即便一时的热点，也可能成为“烂尾新闻”。比如，中华医学会8亿赞助费去向成谜事件，曾经引发了舆论多次关注，但后续的调查和处理结果，却遥遥无期，俨然成为了“烂尾新闻”。

　　其实，若要高速公路拿出继续收费的理由，其实并不难。账目的公开必然可以澄清事实与真相，钱是如何收的，又是如何花的，不妨晾出来让公众看看。既然收费有理有据，就应该给外界一个合理的说法，而不能含糊其辞地以偿还银行贷款敷衍。然而，做到这一点，不能依赖于舆论围观，舆论作用不能警醒相关人员提高责任意识，更不能倒逼他们主动作为。

　　说到底，若要实现高速公路收费规范化的目标，关键在于强化责任追究，为相关人员架起制度的笼子，倒逼高速公路相关部门规范收费行为。唯有如此，才能补强舆论围观的短板，让高速公路收费更加公开透明，不再沦为一本“糊涂账”。刘建国