评论:讨薪少女成烈士为何会“信息有误”?
新闻背景:昨天,14岁的袁梦遗体火化。“当地政府觉得她为农民工伸张正义付出了生命,把她的骨灰安放在烈士陵园。”痛失爱女的父亲张浩如是说。详见(1月22日《郑州晚报》)昨日中午,衡水发布否认这一消息,称“袁某骨灰现安放在冀州市殡仪馆骨灰寄存处,个别媒体报道的骨灰安放在烈士陵园信息有误”。
袁梦之死,的确是讨薪史上沉重、悲怆的一笔。而本该受到悉心呵护的孩子,本该有美好的梦想和未来,却因讨薪跳楼而亡,无疑是一起令人震惊的事件。在这种情况下,当地政府迅速解决了欠薪问题,以求平息事件所造成的不良影响。
然而,“树欲静而风不止”,对袁梦后事处理的事情上,则令人匪夷所思。张浩如是说与衡水发布否认这一消息,显然存在分歧,也对不上口径。但由此判断,当地政府对袁梦善后处理,没有与张浩达成一致。
具体而言,在这起事件中,当地政府表现实在不佳。比如说,对恶意欠薪方的处理,对失职的劳动部门的处理,对相关责任人的追责,这些都不见“动静”。由此可见,当地政府在处理这起事件时,几乎就是在“了事”。而处理这类事件,有一整套的处理机制,有相关的预案,有相关的法律,应当一起动用,却“顾此失彼”,解决了“一个事件”, 对有责任方网开一面,这无疑不是全面的妥善处理。
欠薪类的矛盾纠纷,不应该出现过激行为。但是,政府在处理此类事件上,应让维权渠道畅通无阻,在依据相关法律办事等方面做到位,将善后处理正常进行,才能减少,或避免讨薪过激行为的发生。
现在看来,除了平息事件的处理,很多地方都没做到妥善,才导致“信息有误”。而当地政府,光顾着宣称“信息有误”,还是只顾其一不顾其二。要想妥善处理好这件事情,必须严厉问责,才能对得起花季生命的陨落,给社会一个公正的交代。(王理)