评论：跪狗事件折射的自陷泥潭心理

　　“你给我的狗跪下来！”在宠物门诊内做完绝育手术，宠物狗一天后死亡，争论之下，狗的主人怒斥兽医，要求参与手术的两名兽医(一人事发时不在店内)必须向死去的宠物狗赔礼道歉。最终，59岁的兽医当着门诊内众人的面，被迫给宠物狗尸体下跪约一分钟。对此，市民褒贬不一，有的说若是医生责任，可以要求向狗道歉；也有的称不会要求向狗道歉，但会谈责任与经济赔偿，或者向狗的主人道歉。(2月3日《南方都市报》)

　　下跪，是下跪者向对方或公众示弱的表现，却不能证明自己是个无辜者。这很容易引起公众对狗的主人的讨伐，但狗的主人逼人下跪不应该，合法维权并无不可。狗的主人不会轻易放弃维权，一跪也不可能了之，那么，下跪者与其下跪，不如寻求第三方保护，承担应当承担的责任。

　　在出现社会纠纷时，由于情绪激化或面临经济赔偿，当事人都可能有不理性的自陷泥潭心理。即在陷入泥潭的时候，总是想通过自己的能力走出泥潭，放弃向别人求助的机会，但越陷越深以后，自己没有了走出泥潭的胜算，求助别人也为时过晚。

　　逼人向狗下跪，或被逼向狗下跪，是社会纠纷中的特例。这事实上告诉人们，双方当事人，避免事态恶化，需要克制，有克制才有理性，有了理性，才着眼于处理问题化解矛盾，而不会做跪狗的无用功。显然，只要有一方报警处理，由警方公断，或起诉维权，下跪的事件就不会发生，事态也不会被不断发酵，成为人狗丑闻。 □卞广春