首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

光大证券又现国债乌龙指:低价贱卖

2013年08月20日 11:46 来源:重庆晨报 参与互动(0)

  点击进入行情中心

  上周五才在A股市场引发惊天异动的光大证券,昨天再度成为市场的明星。有消息指称,光大证券昨天在国债市场上也出现了乌龙指事件,将卖价收益率弄错。不过,有市场分析人士认为,该事件对股市并无重大影响,即使放在债券市场来说,也算不上什么惊天动地的大事件。

  上周五A股市场上的惊天异动已被证实为光大证券的系统问题,而非人为问题。哪知一波未平,一波又起。昨天,光大证券发布公告称,当天早间,公司误将“12附息国债15”债券的卖价收益率报为了4.20%,高于前一日中债估值约25个基点。

  买方为江苏某商业银行

  昨日早间,有媒体爆出,上周五“搅动A股市场”的光大证券,昨日在参与债券交易时,疑似再度出现“乌龙事件”。据Wind资讯行情数据显示,昨日早上9点半左右,“12附息国债15”债券(120015)成交了1000万元,成交收益率为4.20%,高于前一日中债估值约25个基点,而该笔交易的卖出方正是光大证券。事后,有媒体报道称,达成这笔交易的买入方为江苏的一家商业银行。

  据了解,“12附息国债15”债券为2012年记账式附息(十五期)国债,期限为10年,于2012年8月23日发行,发行额为300亿,发行价为100元,票面利率3.39%。

  红塔证券姚栋钦解释称,国债和股票交易差不多,都是根据当前价格“低买高卖”,只不过国债的收益率和当前价格是成反比的,收益率越高,当前价越低。姚栋钦猜测,有关交易人员可能是想以4.02%(当前最优报价)买入“12附息国债15”,但将收益率误打成了4.20%,同时将“买进”误点成了“卖出”。

  损失或许并不大

  至于光大证券在此次国债“乌龙指”事件中的损失,姚栋钦解释称,国债交易和股票交易不同,股票交易是集中报价,而国债则是一对一的询价交易,“交易记录虽然系统会有记录,但不会公开显示,因此现在还无法得知具体的成交价格,也无法得出光大证券准确的损失金额。”不过,姚栋钦估计,光大证券的这笔损失顶多也就是几万元,不可能是有些媒体报道的上百万元。

  昨日中午和下午,光大证券先后通过其官方网站和公告两种形式承认了其“乌龙指”的情况。光大证券在公告中同时表示,目前已与交易对手方沟通并协商处理。

  这个乌龙指并不稀奇

  姚栋钦进一步解释说,其实在银行间本币交易系统中,类似于光大证券这样的“乌龙指”比较普遍,因为交易员也会有出错的时候,只不过这种事情影响不大,券商通常不会出公告,媒体通常也不会报道,所以大家不知道而已。

  “只不过,这次光大证券的情况比较特殊,因为上周五光大证券刚刚出现了严重的系统错误,在股市造成了巨大的影响,其一举一动都很受关注。”姚栋钦说。

  “光大在国债上的‘乌龙指’事件,基本不会有什么特别的影响,更不会影响股市,大家对此不必过于关注。我认为,这件事作为茶余饭后的谈资倒是可能的。”姚栋钦笑称。

  不过,华龙证券邓丹则提出了不同的看法,他说:“从表面上看,这可能只是一次单纯的(国债)‘乌龙指’事件,但上周五光大证券刚刚出现了一次特别严重的事件,按理说,公司从上到下都应该十分谨慎才对,结果周一一早,又出事了,时间上‘太集中’。”

  “以上周五的事件为例,尽管光大证券表示是系统出现问题,但有没有可能是人为地利用了系统的问题,从而造成更大的问题呢?”邓丹发出这样的质疑。重庆晨报记者 赵鹏

【编辑:黄政平】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved