首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

物产中拓定增暴露天弘基金两大动向

2014年03月04日 11:23 来源:中国证券报 参与互动(0)

  点击进入行情中心

  近日,物产中拓公布的定增公告将天弘基金再度卷入热点漩涡,也透露出天弘基金两大动向:一是2013年天弘基金公司利润(未经审计)仍然亏损。业内人士分析,余额宝项目带来的营业收入增量小于天弘基金去年成本的增加;二是天弘基金参与物产中拓定增涉及资金3.8亿元,天弘基金拟设立天弘物产中拓定增资产管理计划(暂定名),以该等资产管理计划的募集资金认购物产中拓定增股份。

  成本增加致业绩未能“转正”

  根据天弘基金最新公布的数据,余额宝客户数已经超8100万户,据其以往公布的数据粗略估计,余额宝目前规模已超过4000亿元,此时距离余额宝去年6月17日正式上线才8个多月。余额宝的迅猛增长,使得市场大多预计,余额宝有望为天弘基金实现扭亏为盈。然而,2月25日物产中拓发布的2014年度非公开发行股票预案信息显示,天弘基金2013年盈利情况(未经审计)是仍亏损。公告显示,2013年天弘基金营业收入3.11亿元,净利润为-243.93万元。

  业内人士分析,天弘基金去年规模增长主要来自余额宝,截至去年底,余额宝规模已经达到1800亿元,其收入的增长也主要来自余额宝。但是,为了余额宝项目,天弘基金也投入巨大。

  据多方了解,去年天弘基金的确支出增幅很大,余额宝一期的软硬件投入400多万元,余额宝二期登上阿里云,服务器租金高达几百万元甚至千万元,加上人员数倍增长,人力成本也显著加大。此外,去年底天弘基金还增加了营销费用,从公开渠道可以看出,其广告投入明显加大,这些都构成了天弘基金去年成本的增加。

  另据分析人士计算,余额宝去年给天弘基金贡献的实际管理费收入可能只有几千万元,并不如外界猜测的那么高。因此,天弘基金去年利润仍表现为亏损,也可以理解。

  对于利润的真实数据,天弘基金表示,目前上述数据都是未经审计的,要以最终审计后的为准。

  豪掷3.8亿参与物产中拓定增

  从物产中拓定增公告信息发现,天弘基金在其此次定增中扮演了重要角色。

  此次物产中拓非公开发行A股股票的发行对象为物产集团、天弘基金、博宇国际、合众鑫荣、合众鑫越等5家特定投资者。其中,物产集团持有其46.13%的股份,为控股股东;合众鑫荣、合众鑫越为该公司及子公司高级管理人员、核心人员等,即公司管理层成立的合伙企业,为该公司的关联方。

  物产中拓此次定增发行价7.35元,天弘基金认购5194万股,合计约3.82亿元,全部以现金方式认购。对于目前实际注册资本金只有1.8亿元的天弘基金而言,资金从何而来,也引发市场猜想。

  3月1日深交所发布的物产中拓简式权益变动报告书显示,天弘基金披露,拟设立“天弘物产中拓定增资产管理计划”(暂定名),并以该等资产管理计划的募集资金认购物产中拓非公开定向发行A股共计51,944,489股,此次权益变动完成后,旗下管理的资产管理计划持有物产中拓51,944,489股A股股份,占物产中拓股本总额的11.82%,并且该新增股票锁定3年。分析人士认为,该计划可能是其定增的专户产品,一般子公司的定增资管计划会带有“专项”二字。

  截至去年9月底,物产中拓的前三大股东持股比例分别为:浙江物产国际贸易有限公司46.13%,ART GARDEN HOLDINGS LIMITED14.08%,华菱控股集团有限公司6.98%。分析人士表示,这意味着,若定增计划成功,该资产管理计划将进入物产中拓的前三大股东行列。

【编辑:陈鸿燕】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved