五星缘何变四星？嘉实主题新动力渐失动力

　　中国经济网7月18日讯(记者 李乔宇 康博)近期，MorningStar(晨星)、银河证券两大机构最新一期三年期综合系列基金评级榜单揭晓。两家机构一致将嘉实主题新动力从五星级降至四星级。

　　嘉实主题新动力遭降级

　　据了解，晨星会根据各基金风险调整后收益收益排序进行评级，而嘉实主题新动力近几年的业绩表现并不出色。天天基金网公开数据显示，截至7月16日，嘉实主题新动力今年来在610只股票型基金中排在第234名；2013年度，该基金在532只同类基金中排名第117名；2012年度该基金在434只同类型基金中排在第239名；2011年度，该基金在327只同类基金中排名第143名。从近几年的排名来看，嘉实主题新动力仅在2013年度一年排名进入前三分之一的位置，没有一年进入股票型基金收益率排名前百之列。

　　据证券日报报道，此次共有32只主动管理型偏股基金被两家机构一致评为五星级基金，这32只基金近三年的平均回报率为33.97%。而嘉实主题新动力近年来的回报率与之相比则有明显差距。截至7月16日，嘉实主题新动力亏损1.93%，而同期表现最好的股票型基金今年来收益达35.33%。从该基金历史业绩来看，近年来，嘉实主题新动力仅在2013年度表现良好，实现22.36%的收益率，而同期表现最好的股票型基金收益则高达80.83%，与之相较，嘉实主题新动力仍然有较大差距。

　　业绩不佳或导致基民对该基金失去信任。据公开资料显示，仅在2014年第一季度期间，嘉实主题新动力就遭到了高达7.78亿元的赎回，总份额减少21.43%。从2011年第一季度起，嘉实主题新动力的期末总份额就开始一路下滑。在2011年第一季度末，嘉实主题新动力期末总份额还有58.02亿份，而到了2014年3月31日，该基金的期末总份额只剩下了21.92亿份，比起三年前将近缩水了三分之二。

　　据了解，嘉实主题新动力评级的下降或与该基金的基金经理变动有关。有业内人士表示：“虽然该基金调整基金经理后，业绩一直处于前二分之一阵营内，但基金经理的调换显然成为众机构调降评级重点考虑的一方面。”

　　人事变动频繁难保业绩？

　　嘉实主题新动力并非嘉实基金旗下唯一一只被人事变动所拖累的基金。以嘉实主题精选为例，该基金曾在2010年度排名居前，在157只同类基金中排名第8位，成为当时的明星基金。2012年3月，该基金的基金经理由邹唯变更为马惠明。此后嘉实主题精选业绩一路下滑，至2013年度，嘉实主题精选在187只同类基金中的排名已降到第181位，排名垫底。目前，该基金虽迎来邹唯回归，但其往日明星基金的风采已难再现，今年来，该基金在239只同类基金中排在第111名，尚未能进入排名前三分之一的位置。

　　公开资料显示，嘉实主题精选成立于2007年7月，王贵文、窦玉明 、邹唯、马惠明四位基金经理先后掌管该基金，其单位净值一度涨至2.2230元，累计净值3.0880元，2008年净值大跌后，2010年12月底净值也曾涨至1.5240元。而跨越牛熊的明星基金目前跌落“神坛”，净值已降至1.1200元。

　　此外，嘉实基金旗下基金产品今年来整体表现不佳。据天天基金网数据显示，截止7月16日，在嘉实基金旗下有可统计数据的18只股票型基金中，今年来有11只基金没能实现正收益，其中表现最差的一只基金今年亏损13.56%，在601只同类基金中排在第595名，名次垫底。而该公司旗下混合型基金的业绩更为惨烈，在嘉实基金目前有可统计数据的8只混合型基金中，今年来有6只基金没能跑赢同类基金收益均值。

　　近年来，嘉实基金人事变动多发。自2013年以来，嘉实旗下明星基金经理如刘天君、马惠明等基金经理陆续被调动，公司基金经理变动率高达61%，同期新聘基金经理16位，其中10位基金经理从业时间不足两年，7位基金经理累计从业时间不足1年。