国民党售党产“中影”公司案 讨26亿分红败诉

　　中新网1月5日电 据台湾ETtoday新闻网报道，国民党旗下欣裕台公司控告台湾“中影公司”买家案，向两名买家庄婉均、罗玉珍(“中影”现任负责人郭台强之妻)求偿26亿(新台币，下同)，遭到台北地院判决败诉，全案仍可上诉。

　　根据判决书指出，2006年4月26日，国民党以31亿元将党产“中影”公司，包括华夏大楼、新世界大楼、“中影”文化城，转售给买家庄婉均、罗玉珍，而3建物当时鉴价各值15亿、12亿及26亿元。

　　双方并约定“利润分享条款”，约定3建物须在3年内卖出，若成交净现金价格高于53亿元，买家需各支付82.5%、55%及41%的利润金额给国民党旗下的欣裕台公司，如果3年内未售出，庄、罗2人答应协助欣裕台购回3建物。

　　欣裕台指控，在这期间，长荣集团有意购买华夏大楼，但“中影”拒绝出售也未将建物卖给欣裕台，一直到3年的约定期限到，2位买方仍未将3建物售出，也未将建物售给欣裕台，而华夏大楼已增值到40亿，让欣裕台损失超过25亿元，于是向罗玉珍、庄婉均及相关连带保证人提出25亿元，及延迟付款利息1.4亿余元，共26.4亿逾元的损害赔偿。

　　台北地院表示，3建物并非罗玉珍、庄婉均两人所有，无权处分，且双方是约定“协助”欣裕台购回3建物，并不代表“中影”一定要将建物买给欣裕台，因此判决欣裕台败诉，全案仍可上诉。

　　此外，当时约定的“利润分享条款”被控暗藏“回算机制”，让国民党可从中获得惊人的巨额利润。对此，欣裕台透过声明指出，“中投”公司为维护权益，考虑到房地产可能飙涨，出现贱卖问题，才会与买家订定利润分享及买回条款，皆属保障公司的正常交易条款，且经专业律师拟定并见证契约在案，并非外界指称的“暗藏回算机制”。