台媒：李安启示录 值得台湾朝野细细品味

　　中新网3月4日电 李安以《少年Pi的奇幻漂流》赢得了里子(影史百大卖座片之一)与面子(奥斯卡最佳导演等四座奖项)，台湾《工商时报》发表评论文章，李安的启示。文章认为电影成就已不需旁人锦上添花，但他在筑梦过程中所树立的典范，则值得台湾朝野细细玩味。文章摘编如下：

　　李安得奖了，台湾难得出现不分男女老幼、不分蓝绿，皆大欢喜的场面，稍稍缓解“行政院”宣布核四公投的剑拔弩张。

　　在李安领奖致词感谢台湾的那一刻，相信很多人都哭了。因为有别于其它靠自身努力而扬名海外的“台湾之光”，这回台湾社会不再只是心虚地沾光，而是可以自豪地说：“我们从李安初试啼声的父亲三部曲：《推手》、《喜宴》、《饮食男女》，就一路相挺，关注着他从台湾红到全世界！”

　　从上个世纪90年代父亲三部曲问世，推移到21世纪的现在，台湾社会起了翻天覆地的变化。李安，一个出生在屏东、成长在台南、学艺在台北、逐梦在美国的台湾第二代外省人。

　　首先，外表儒雅内心坚定的他，以实际行动热爱着台湾，才会令沉默的大众感动落泪。因为真爱台湾，他选择在台中造浪、在屏东取景。否则以他国际级大导演的地位，抢著上门的合作提案络绎于途，又何必独排众议，钟情台湾？

　　因为相信台湾，他将本土技术团队操到极限，根据媒体报导，帮《少年Pi的奇幻漂流》造浪的台湾巴比伦泳池公司总经理薛义森，回忆起拍片过程最大的梦魇，竟然是李安以老虎快要溺毙的绝望眼神，对著他说：“这完全不是我要的浪！”然而，薛义森就是在李安令人发抖的“恐吓”下，拚命达成了“能兴风也能sweet”的千涛万浪。同样被逼到极限的，还有油漆工陈新发，从怀才不遇、吊儿郎当，到蜕变成媲美好莱坞级的“电影质感师”，中年转型之惊艳宛如另一场奇幻旅程。

　　他们都是李安口中：“如果没有台湾，不可能拍出这部电影”的隐型冠军。而从他们口中，听者感受到的则是：“如果没有李安，我们就不可能攀抵世界之巅”的真诚感恩。

　　比起那些只知道将下一代豢养在舒适区的长辈、比起那些只知道以短利宠刁选民的政客、比起那些还没有起而行就先计较薪酬的后生，李安用爱深责切的态度逼故乡人辛苦播种，然后欢喜收割。因为他知道台湾电影工作者有能力面对大的竞争，欠缺的只是机会与眼界。

　　其次，他以“立足台湾，放眼全球”，体现了“开放胸襟”才是台湾以小搏大的利基。从中影支持的父亲三部曲出发，李安深知唯有在好莱坞扎根，才可能在主流体系掌握发语权，甚而冲撞既有的游戏规则。因此，他花了20多年的时间，尝试跨越国界与文化藩篱，挑战多元题材，到集天人哲思与昂贵科技之大成的《少年Pi的奇幻漂流》，终于以全球票房压倒美国票房的漂亮身影，换得奥斯卡台下熠熠众星起立致敬的荣光。

　　在《少年Pi的奇幻漂流》里，与李安同样具有开放胸襟的伯乐，则非台中市长胡志强莫属。胡志强担任过台湾“新闻局长”、外事部门负责人，是少数具有海外视野的地方首长，十余年前为了古根汉美术馆台中建馆案奔走，结果壮志未酬身中风。在李安决定开拍《少年Pi的奇幻漂流》之后，胡志强主动邀约李安到台中勘景，出钱出地，才有李安得奖后特别感谢台中的美谈。

　　偏偏台湾多数的政治人物，更像当初将造浪池讽刺为“蓄水池”的台中市议员；以管窥天、夜郎自大，图短不图长，最好马儿又好又不吃草。如果说，连李安这样有镀金保证的知名导演，都先得承受“花五千万造蓄水池”的冷嘲热讽，很难想象，朝野口口声声要发展的文创软实力，要如何在上下掣肘、左支右绌的现实环境中播种茁壮？

　　最后，岔题回到在李安得奖当日宣布的核四“公投”，多年来朝野摆荡在“理性与感性”的两端，却从未拉近差距。当年李安拍第一部好莱坞主流电影《理性与感性》时曾说：“你能克服文化障碍，但必须十分勤奋。”同理，朝野要在反核与拥核的鸿沟上架起桥梁，就必须真心诚意地倾听理性的剖析与感性的倾诉。

　　李安又说：“我们需要说故事，否则生活就会像数字兀般反复下去。”在核四“公投”上，正反两派又能否捐弃成见，共同铺陈一个动人的故事？还是一如以往，日复一日地“内耗”，终致两败俱伤？