首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

美媒不爽李安夺奖未登照片 反被网络票选打了巴掌

2013年03月05日 13:50 来源:中国新闻网 参与互动(0)

    第85届奥斯卡金像奖于北京时间2月25日上午美国当地时间2月24日下午在好莱坞杜比剧院举行。现场,李安凭借《少年派的奇幻漂流》获得最佳导演奖。  

  中新网3月5日电 据台湾“今日新闻网”报道,当李安再度勇夺奥斯卡金像奖最佳导演时,曾在领奖后有感而发表示:“其实奥斯卡属于人气的奖,大概我在这里也有一些人缘了吧。”

  而他的弟弟李岗日前演讲,更直接批评奥斯卡存在美国人的自我优越感,所以“最佳影片”给了《逃离德黑兰》这种蠢片。两人的情绪抒发,其实其来有自,这从美国的主流报纸和电视,也可以看出蹊跷。

  当奥斯卡颁奖典礼完之后,包括美国东岸大报《USA TODAY》、《纽约时报》、西岸大报《洛杉矶时报》,以及CBS、NBC、Fox电视台等,他们的报导很明显,都怪怪的。

  首先在得奖第二天,《USA TODAY》的头版和内页,居然没有刊登一张李安的照片,标题也没有提到李安(Ang Lee)的名字,即使在内文提及李安的《少年派》拿下最佳导演,以及最多的四个奖项,也只是附在最后一段而已。前面都是在讲《逃离德黑兰》和丹尼尔•戴刘易斯有多厉害。

  最夸张的是,最后一段明明是写李安得奖,但该段一开头,居然是说:“《林肯》才是入围最多12个奖项的电影,结果却被李安的《少年派》夺走最多……”酸溜溜意味不言可喻。

  CBS影片中,则是连提都没提到最佳导演奖,NBC仅以一句带过,只放了李安那句感谢“MOVIE GOD”的画面。至于其他有报导李安的大报或电视台,包括《纽约时报》、《洛杉矶时报》、Fox电视台等,并不是在恭喜李安得奖,而是语带质疑地探讨:李安值得吗?有比斯蒂芬斯•皮尔伯格好吗?

  《洛杉矶时报》甚至表示李安得奖是大惊奇,并在字里行间有意无意说李安不及斯皮尔伯格,替《林肯》感到痛心等。

  该报甚至在李安得奖第二天,居然举办网络票选“李安值得拿下奥斯卡最佳导演奖吗?”明白表示不以为然,结果美国民众比这种大媒体更有气度,高达77%的人,认为李安实至名归,反而倒打了《洛杉矶时报》一巴掌。

  《纽约时报》更在颁奖后第三天,直接坦白有评审告诉他们的专栏作家Melena Ryzik,《林肯》一定会在奥斯卡大赢,理由竟是“你怎么可能不投给美国人最爱的总统呢?”再加上斯皮尔伯格的名气和人缘,以及丹尼尔•戴刘易斯的加持,和电影公司洒大钱宣传,几乎所有人都认为《林肯》一定大胜,没想到结果却出人意外。

  《纽约时报》也透露,斯皮尔伯格虽然在李安得奖时,有站起来为李安鼓掌,但事实上摄影机没拍到的时候,他脸都绿了,可见李安拿下最佳导演,不仅叫斯皮尔伯格傻眼,也让这些主流媒体大傻眼。

  不过,不管是讨好斯皮尔伯格也好,或是抱持白种人优越、大美国主义,这些主流媒体虽然在报导李安得奖的时候,一副不屑的模样,但美国广大的观众,以及奥斯卡6000名评审的大多数人,的的确确都将一票投给李安,证实李安勇夺最佳导演,绝对理直气壮、实至名归。

【编辑:郭龙】

>台湾新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved