首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

传隐瞒毒淀粉案情 台官方:那就不会曝光这么多

2013年06月06日 09:51 来源:东南网 参与互动(0)

  据台湾媒体报道,“卫生署”2月接获问题淀粉举报,却到5月中才公布调查结果,有隐匿案情之嫌。“卫生署”昨天表示,事件起因是“卫生署”员工听人提及独门配方起疑,主动追查,绝无隐匿案情、拖延办理、包庇厂商。

  壹周刊报道,“卫生署”食品药物管理局2月7日第一次开会讨论顺丁烯二酸酐化制淀粉一事,却到4月3日才检出,并私下通知厂商将产品下架,4月24号嘉义检调请求协助检验后,开第一次紧急会议,5月13日才公布调查结果。

  “如果我吃案的话,现在怎么会爆这么大!”食药局长康照洲说,这次查出问题淀粉并非接获检举,而是2月初“卫署”员工听闻可能有非法的“顺丁烯己二酸”添加到淀粉中,“卫生署”就着手追查,后来查证为顺丁烯二酸酐,并在3月15日草拟完成检验方法。

  康照洲说,自3月中起,食药局就开始抽查,共测试74件产品,5件可疑,4月函请地方卫生局追查这五项产品的源头。

  食药局区管中心主任潘志宽说,卫生局调查过程中遇到不少困难,很多食品厂卫生局都走访多次,才找出问题淀粉,例如访查日正产品时,卫生局第一次去稽查并未查出顺丁烯二酸,第二次再查时才验出,可能与制造、包装时的原料粉批次不同有关,追查时也有业者坚不吐实,卫生局只好又移请检调办理。

  康照洲说,食药局面对问题淀粉的态度是“除恶务尽”,若在调查未完成前就先向媒体公布,涉案厂商听到消息就会将问题原料藏起来,增加调查的困难。潘志宽也说,食药局无法在未经证实前就公布问题产品,不但制造恐慌,也可能为此挨告。

  食药局食品组组长蔡淑贞说,从淀粉中萃取出顺丁烯二酸是过去没有过的经验,因此摸索检验方法就耗费不少时间,且当时也无法确定验出的是从包材中溶出、制造中产生的背景值或是恶意添加,这些问题都需要花时间厘清。

  “卫生署”署长邱文达表示,昨日已裁示政风尽速调查,食药局是否有行政疏失,并已要求局长站到第一线回答外界的质疑。

“绿委”出示资料质疑食药局

问题淀粉风暴持续延烧,民进党团书记长邱议莹昨天出示资料,质疑“卫生署”食药局涉嫌隐匿资讯。她说,早在食药局公布淀粉类食品禁含“顺丁烯二酸”前,就有检测业者上网宣传,提供检测“顺丁烯二酸”服务,还标榜“有特价”,她合理怀疑食药局隐匿资讯并图利检测业者。

邱议莹昨天出示食药局两份公告,说明5月13日食管局才“呼吁食品业者不要使用不合格的顺丁烯二酸淀粉”,但4月29日就有业者在网络广告,说明提供检测“顺丁烯二酸”服务。

此外,5月27日食药局公布“所有淀粉类原料产制品不能含顺丁烯二酸”,但5月15日就有业者宣传有检验服务,还强调“有特价”。邱议莹表示,从时间点回推,业者在食药局公告前显然早已知情,食管局涉及是否隐匿事实,轻忽事态严重性。

邱议莹说,食药局针对淀粉问题“案发先隐匿、爆发先卸责、再给食品贴标签,却未见源头管理措施在哪里”,呼吁马当局应尽速展开源头调查、管制。

【编辑:杜静】

>台湾新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved