“关说案”对国民两党都是严峻考验

　　“立法院长”王金平涉嫌关说案爆发后，风暴越滚越大。台湾《中央日报》网络报今日发表社评文章指出，对于“关说案”，国民党认定此案已斲丧司法公信力，重创国民党形象，无论对王金平处置或不处置，都会有副作用。两相对照，固然可以看出民进党毫无自省能力，但后续如何处理？恐怕对朝野都同样是严峻的考验。

　　社评摘编如下：

　　“立法院长”王金平涉嫌关说案爆发后，风暴越滚越大，兼任国民党主席的马英九，昨日说了重话：“如果这不是关说，那什么才是关说？”，马英九并认为这是台湾民主法治发展最耻辱的一天，“如果我们不能严正面对这样的弊案，台湾将走上无限沉沦”。

　　对于“关说案”，国民党认定此案已斲丧司法公信力，重创国民党形象，将于11日召开考纪会讨论处置；民进党则一口咬定本案系“政治整肃”、“政治斗争”，对柯建铭完全没有谴责。两相对照，固然可以看出民进党毫无自省能力，但后续如何处理？恐怕对朝野都同样是严峻的考验。

　　王金平受柯建铭之托，致电“法务部长”曾勇夫，与高检署检察长陈守煌，要求检察官在柯建铭更一审案判决后不再上诉；案经特侦组公布后，曾勇夫请辞获准，但风波并未平息，真相反而更加扑朔迷离。媒体或将其解读为“司法内斗”，认为是“检察总长”黄世铭借特侦组之手，斗臭一向与他不合的曾勇夫；或定位是“政治斗争”，认为是马英九有意借本案“警告”王金平。

　　在真相尚未完全厘清之前，这些说法显然都是捕风捉影的揣测；不过，可以断言，此一风暴非但对王金平是重大危机，对朝野两党也都是严峻考验。

　　就国民党而言，如果认定王金平确实关说，自然必须处置。基隆市长张通荣关说酒驾案，都被国民党停权3个月；王金平关说司法，情节更为重大，如完全不做处置，势将被外界非议“标准不一”、“惩小放大”。

　　如果国民党决定处置，究竟采取什么方式？由国民党考纪会自行议处，究竟是要从轻？还是从重处分？是要申诫？停止党职？停止党权？撤销党籍？还是开除党籍？一旦撤销或开除党籍，王金平的不分区“立委”资格立即丧失，“立法院长”当然也就当不下去。

　　但无论申诫或是停止党权，未来在立法院里，国民党的重大法案很可能就会经常搁置延宕，特别是服贸协议、两岸互设办事处、“核四公投”等本会期即将审议的几个大案，要想顺利过关，恐怕是难上加难。

　　显而易见，国民党无论对王金平处置或不处置，都会有副作用。如今之计，除了静待王金平说明之外，国民党中央恐也要妥为因应，例如对明年的“七合一”选举和2016台湾地区领导人选举会产生影响？会不会造成党内的分裂；促成党内“本土派”出走？无论如何，一旦下定决心，就要不计得失贯彻到底。

　　至于民进党，将此事定为国民党内的政治斗争，似乎可以隔岸观火，但柯建铭身为民进“党团总召”，公然为自己的案件要王金平关说，这种以政治力干预司法的行为，民进党中央竟然不做任何调查或处置，试问，谁还会相信民进党一旦重新执政，对违法的从政党员绝对不会包庇护短？职是之故，我们深盼国民党必须谋定而后动，也希望民进党主动调查，给社会一个交代。