台报：民进党不转型 与大陆交流只是空想

　　台湾《旺报》18日发表社评文章说，大陆国台办最近两度回应民进党主席苏贞昌的两岸政策，一是针对民进党华山会议结论拟以“宪政共识”作为民共交流的基础，国台办认为民进党没有放弃“台独”主张，大陆不可能接受；二是针对民进党指责大陆划设东海防空识别区破坏区域的稳定和平，国台办认为这是挑动两岸对抗，丧失民族立场的言行。从国台办两次宣示的措词看来，在苏贞昌领导下，民进党想和大陆改善关系，可行性已完全不存在。

　　2012台湾地区领导人选举败选之后，民进党内普遍认知“知中”的重要性，苏贞昌选民进党主席时就说，民进党要了解中国大陆，更应关注未来的中国大陆、经济以外的中国大陆，要用对话代替对抗，用互动追求互利互惠、共存共荣。但是他担任民进党主席至今，大陆政策就像民进党内人士所形容“不过就是他口袋里的三包香烟外加一支电子烟。”所谓三包烟就是“台独党纲”、《台湾前途决议文》、《正常国家决议文》，遇到不同烟瘾的人，他就拿出不同牌子的香烟待客；电子烟则是“台湾共识”，会冒烟也有一点味道，但空洞无物，大家都知道是假的。

　　尽管华山会议论战了十几场，也有许多人喊出要提出新的决议文，但是民进党还是脱不了“三包烟外加一支电子烟”，也就是说苏贞昌自担任民进党主席至今，两岸政策仍原地踏步，一步也没有跨出，不要说是民共交流了，就是连“了解中国”都做不到。大陆也很清楚民进党只是想透过类似“台湾共识””或“宪政共识”等模糊的概念玩文字游戏，不愿脱去“台独”意识和主张。

　　大陆划设东海防空识别区，苏贞昌见猎心喜，第一时间的反应十足显露了民进党大陆政策和外交政策的真实判断，希望重返冷战状态“联合美日围堵中国大陆”，再度高喊“民主同盟”。日本将钓鱼台国有化，明明是台湾领土，苏贞昌却与美国同调，无异将钓鱼台主权拱手让给日本，难怪国台办会批评他丧失民族立场。苏贞昌公然否定民族大义，怎能期待中共对民进党敞开大门。

　　社评说，尽管苏贞昌带领民进党有他个人浓厚的“台独”意识，但是民进党内仍然有不同的声音，像谢长廷、郭正亮等人对于苏贞昌的政策就有很多批评，谢长廷甚至和大陆社科院台研所共同举办研讨会，进行了实质的民共交流。显见大陆对于民进党还是有相当的弹性，就像国台办一向宣示的，愿意和岛内各党派建立和发展正常往来，如果民进党坚持“台独”，那就是给自己设下了交流的障碍。这表示民进党还有努力的空间。

　　厦门大学台湾研究院院长刘国深最近曾在一项研讨会中表示，大陆今天已经可以平心静气肯定民进党对台湾民主及两岸关系发展做出的贡献，但为何民进党至今仍然被认为是两岸关系的破坏者？可见民进党仍然做得不够，还未能说服大陆对它持以正面看法。

　　刘国深对民进党提出5点期待，包括：在未来两岸关系中要扮演正面角色、要证明自己是一个民主多元开放的政党、要证明有能力处理好两岸关系、要证明自已的政治主张对大陆无害、要证明自己能够给台湾带来政治稳定。

　　这5项期待看起来很平和，其实非常有深意，简单说，就是民进党要证明自己能被大陆接受。

　　两岸关系的表述极为复杂，不同的政党或政治团体都各有坚持，但民进党可以把复杂的问题简单化，回归两岸关系最核心，两岸关系是什么关系？是一家人关系或异己关系？只要是一家人关系，“九二共识”是否接受，其实就不是问题，如果两岸关系是异己关系，再精巧的包装或言词转折，民共关系都不会改善。

　　民进党深知和大陆交往的重要性，却不能抛弃“三包烟外加一支电子烟”，国台办接连两次对于苏贞昌提出严厉批判，已对“台独”思维划出清楚的红线，我们可以大胆预言，苏贞昌领导的民进党已经失去和大陆交往的可能性。红线当前，民进党是要选择和大陆对抗或设法转型？