蔡英文须在否认“九二共识”与当选间再赌一次

　　台湾《中央日报》5日社评，原题《调整两岸政策或调整焦点？》，全文摘编如下：

　　蔡英文以93.7%的高得票率当选党主席，并不令人意外，苏贞昌及谢长廷之所以退出党主席选举，从这里就以看出端倪。然而，这个结果对蔡英文而言，并不一定就是好事。蔡英文选党主席，其最终目的大家都心知肚明，也就是角逐2016年大选。蔡英文的优势在于，她不像苏贞昌和谢长廷，党内固然有支持者，但敌人也不少。然而，蔡英文仍然必须面对两岸的门坎-“九二共识”。

　　蔡英文用了吴钊燮当秘书长、赵天麟担任“中国事务部”主任，可能让不少人对蔡英文调整两岸政策产生期待。尤其是赵天麟在访问美国后曾表示，如果蔡英文不调整两岸政策，美国在2012的表现仍然会在2016时再出现。但我们必须指出，这样的期待太过天真，也可以说是一种错误的期待。

　　首先，蔡英文所面对的情境，与2012年有所类似，说不定还更乐观。2012年选举时，国民党的选情曾让人捏一把冷汗，因此蔡英文阵营认为可以不必调整两岸政策而赢得大选。虽然距离2016年还有一段时间，但马政府现在的支持度比2012年更险峻，这样的情势极可能让蔡英文认为根本不需要调整两岸政策。

　　其次，调整两岸政策其实有相当大的风险。我们在一开始即指出，93.7%的高得票率未必是好事，因为蔡英文在内部根本没有太太的调整政策压力。事实上，对于两岸的立场，民进党内的主流力量仍然是“基本教义派”，所谓的务实派，如谢长廷、郭正亮等，都不是主流力量，只能在旁边吶喊助阵。蔡英文如果在选前想要调整两岸政策，必然在党内引起纷争，甚至让有心人有机可乘，徒然为自己的“总统”之路制造不必要的困扰。因此，对蔡英文最佳的选择是将务实派纳入自己的团队内，藉此让人产生期待，以为蔡英文可能在适当的时机，甚至是当选之后，调整两岸政策。

　　最后，对蔡英文来说，与其调整两岸政策，不如调整焦点。如果两岸政策成为大选的主要议题，那蔡英文就无法回避2012年的情境，她必须在否认“九二共识”与当选之间再做一次赌注。因此，蔡英文必然想要转移焦点。“修宪”议题，就是此种思维的产物。我们认为，国民党不能轻忽“修宪”议题，因为民进党会将这个议题与年轻世代的需求结合。“太阳花”学运时提出公民修宪的议题，未来还会配合蔡英文主导下的民进党，分进合击。

　　我们必须指出，蔡英文的策略其实将是台湾的灾难。不论蔡英文当选与否，台湾已是伤痕累累，而且可以预见蓝绿的裂痕将更深，更难化解。当然，台湾的内耗也将看不到任何出路。