台湾前“教育部长”：迟来的澄清信 还我清白

　　中新网7月16日电 据台湾《联合报》报道，“我们可以澄清，我们相信有无辜的当事人牵涉其中。”被卷入国际期刊论文审查舞弊案的台湾前“教育部部长”蒋伟宁，昨天(15日)凌晨收到英国伦敦SAGE出版社回函，信中澄清蒋伟宁被“震动与控制期刊”(JVC)撤销的五篇论文并非抄袭或造假，而是审查过程出现弊端，包括蒋伟宁和其他列名合作的学者，有些人可能是无辜的。

　　蒋伟宁昨接受专访时坦言，“很难过”，这封迟来的澄清信件总算还他公道。他也呼吁“科技部”尽快查明此案，让真相水落石出，还受牵连的清白学者一个公道。

　　感叹信任的学生没完全坦诚

　　他感叹，指导信任多年的学生没对他完全坦诚，陷他于艰难处境，呼吁陈氏兄弟诚实面对“科技部”的调查，“诚实是唯一的路。”

　　担任多本国际期刊编辑、清大化学系教授胡纪如分析，JVC这封信可说是“还给蒋伟宁清白”，让无辜的人作为澄清之用。从这次事件来看，问题可能出在投稿的人及期刊编辑人员。

　　英国SAGE出版公司在7月8日指出，发现陈震远涉及审查舞弊，因此撤销过去4年共60篇与陈震远有关的论文，其中5篇蒋伟宁是共同作者。

　　期刊回复非因抄袭而撤回

　　事情爆发后，蒋伟宁去函询问JVC期刊，昨天凌晨收到回函，出版JVC期刊的SAGE出版社在回函中强调，撤销的原因是审查过程出现弊端而非造假，“我们 可以肯定这些论文并非因抄袭的结果而撤回”，“这些论文并非经过适当且正确/合乎质量的同侪审查标准予以评估，因此我们无法评论这些被撤回论文的内容与品质”。

　　该出版社也强调，“我们可以澄清，我们相信有无辜的当事人牵涉其中，并且可能包括像您一样列名为合作者之人”。至于为何遭撤销，而蒋伟宁不知情，该出版社解释“不幸的是，提交稿件的作者并未提供您正确的联络电子邮件地址，因此看来您没有收到本公司寄给所有作者的信件有关通知撤回一事。”

　　蒋伟宁表示，会再跟JVC讨论，针对被无端波及的论文，是否能重新审查。针对是否太早请辞下台，蒋伟宁强调，真相调查清楚前，外界杂音太多，会妨碍教育政策推动，所以不后悔请辞。

　　台大副校长陈良基昨天说，论文审查通常仅通知“通讯作者”，若陈氏兄弟是这60篇通讯作者，蒋伟宁当然不可能被告知。陈良基还认为该期刊有严重内控问题，因为期刊主编须确认审查委员身份、信用度、研究作品等，挑选审查委员的过程失之草率，前所未闻。