观察：谈蔡英文与洪秀柱的罩门

　　台湾《中国时报》11日社论说：自蔡英文获得民进党提名后，所有民调看好度都非常高，美国也看好她，让她本人及绿营都对胜选自信满满，但不能忽视她的“玻璃天花板”现象，至今并未突破，这是蔡英文的罩门。洪秀柱靠“非典型形象”异军突起，竟然打败国民党A咖获得提名，现在要与蔡英文对垒，同样必须打“非典型战争”，才有机会反败为胜，但“一中同表”受到国民党内质疑，让她失去契机，这是洪秀柱的罩门。

　　先谈蔡英文的罩门。职场本有玻璃天花板之说，指的是女性或是某些群体在升迁时，受到一些看不见却真实存在的限制，就像玻璃天花板一样。相较上一届台湾地区领导人大选，绿营大老曾以女性不该担任台湾地区领导人为由，反对提名蔡英文。这次大选，玻璃天花板不是性别，而是民调支持率一直只在4成左右盘旋，始终无法突破。为什么会形成玻璃天花板？值得严肃面对。

　　如果台湾两大政党势均力敌，国民党也有强棒出击，民进党台湾地区领导人候选人维持4成支持率，当然合理。但在国民党迟迟无人勇于挺身而出，蔡英文只能维持4成支持率，就值得深思了。目前蔡英文仍只得到4成多支持度，洪秀柱与宋楚瑜各2成多，呈现相同现象。

　　回顾来看，蔡英文在2012年参选台湾地区领导人，曾经拿下了45%得票率。这个数字比起民进党在2008年交出政权、跌至谷底的42%支持度，略为增长一些。如果42%是民进党的基本盘，蔡英文可以超越基本盘倒不必意外。然而，即使是2008年的选举，蔡英文在许多选区的得票率还是低于同党的“立委”候选人，产生了母鸡不如小鸡的窘境，这就耐人寻味了。

　　进一步来看，岛内两党在2014年“九合一”选举的得票率，县市长选举国民党大败，但还是获得了40.70%选票，民进党则获得47.55%的选票。如果参看县市议员的选举，国民党得票率其实与民进党一样都将近4成，难分高下。从前述数字来看，蓝、绿两党应该都有4成的基本盘，剩下的则包括了可蓝可绿的中间选民。

　　如果基本盘本来就有4成，为什么蔡英文的支持率在4成多卡关？蔡英文及其阵营会因为对手不强而自满于此？会不会以为已经胜券在握，甚至默默期待着就这样一直走到选举投票日？坦白说，4成多的支持率，绝对不能保证胜选，因此蔡英文及其阵营必须认真思考冲破这片玻璃天花板，才算立于不败之地。

　　蔡英文要怎么冲破玻璃天花板？早在上一届的台湾地区领导人选举之后，许多选举分析就已经指出，蔡英文的最大罩门在于政策模糊、立场摇摆，无法获得中间选民对其执政的信任。在蔡英文的各种政策立场当中，最常被质疑的首推两岸政策。

　　时隔4年，蔡英文两岸论述已尽力做出务实的调整，表面观察一定程度说服了美国，但是否说服了大陆，似乎并不乐观，否则大陆不会连续推出类似“地动山摇说”等诸多预防性对策。可以说，两岸关系看似平静，其实“山雨欲来风满楼”。

　　蔡英文想冲破玻璃天花板，就必须提出更清晰而有远见的政策主张，以此打动中间选民，才有机会稳定领先的优势，进而获得大选的胜利。这样的胜利，也才真正是蔡英文靠着个人政治魅力而开创的胜利。如果维持现在这种政策与立场的模糊，甚至连预想中的执政团队都还是当初的几张老面孔，在薄弱的领先基础下，即使最后胜选，恐怕也没有太多实力与“台独”势力抗衡，走稳两岸路线；一旦国民党阵营的实力与诉求有了突破性增强，胜选气势不难被翻盘。

　　国民党的选情不乐观，但不是没有胜选的机会。即使大败的“九合一”选举，仍然有4成基本盘，未必弱于对手。可叹的是，蓝营至今内斗不止，洪秀柱要打“非典战争”才有成功的可能，“一中同表”是对付往中间移动的民进党最佳非对称武器，国民党内却争论不休，逼迫洪秀柱回到传统战场，打一场没有机会的战争。

　　距离台湾地区领导人选举投票日还有半年时间，蓝营如果想要胜选，维持台湾的安定，首先国民党必须赶快协调出台湾地区领导人与“立委”选举的整合策略，用全党力量打“立委”选举，洪秀柱就让她自己打“非典战争”，与国民党中央分进合击，蓝营选民也要拿出“弃保”智慧作出选择。

　　至于蔡英文，必须提出大陆能够接受的两岸政策与论述，才能拉开领先差距，赢得最后的胜利与稳定的执政基础。