中国网球裁判迎来黄金时代 “无银牌裁判”成历史

　　中新网北京10月24日电 日前刚结束的国际网联三级裁判员培训班，暨国际网联最高级别的裁判培训班上，经过来自德国的国际网联裁委会主任牵头进行的考核，共有7名中国籍裁判员通过了考试。经由ITF、ATP、WTA三个网球联合认证，3人获得国际铜牌主裁、2人获得国际银牌裁判长、2人获得国际银牌裁判组长资格。

　　对中国网球而言，这次培训和认证考核的意义和价值完全不输于一届上海大师赛。这是国际网联首次出现同一个协会的裁判如此大规模地通过考核和晋升，一举弥补了中国裁判员一直以来在银牌裁判长序列里的缺失。

　　十多年来，能进入世界网坛裁判顶尖序列的中国裁判员屈指可数。2002年，陈述成为中国第一个银牌裁判长，更多的中国裁判员还在仰望铜牌裁判。执裁20年的殷剑巍说，那时看铜牌裁判，都像看天上的星星一样。这次，来自中国科技大学的殷剑巍成为通过认证的2名银牌裁判长之一。

　　中国网协竞赛部副部长吕亮表示，这次三级培训班之前，中国裁判体系搭建了比较扎实的白牌裁判队伍，但级别更高的银牌裁判长队伍长期缺失。根据国际惯例，ITF、ATP、WTA赛事监督/裁判长需要银牌裁判长以上级别裁判出任。

　　国际网球裁判序列分为裁判长、裁判组长和主裁三个体系，认证考核各有差异。其中裁判长和裁判组长由低到高分别为白牌、银牌和金牌，主裁则分为白牌、铜牌、银牌和金牌。长期以来，中国裁判员在这个国际裁判序列里，几乎绝大部分裁判都集中在最低层级的白牌。殷剑巍在2001年就考核认证成为了白牌主裁，但直到2014年才晋升成为铜牌主裁。

　　殷剑巍表示，裁判员的成长需要赛事去磨炼，知识点书本上都能学习到，但灵活运用和临场掌控，只有不断通过大赛去学习提升。“那时候国内大赛非常少，而我们大部分裁判都是业余的，有本职工作，没有办法四处外出执裁，这就大大限制了大家的进步。”确实，陈述2010年晋升成为中国第一个金牌裁判长，很大程度上和陈述选择成为一名职业裁判员有关。

　　事实上，作为一项职业化程度非常高的运动，国际网联有一套非常职业和严苛的裁判评估、培训、考核、晋升以及选派系统。白牌裁判被界定为非职业裁判，即便裁判个人申请参与执裁，国际组织给予的费用支持也少之又少。这在很大程度上更是限制了中国籍裁判外出执法磨炼。

　　真正的转变，开始于中国网球大踏步的发展，各种国际赛事如雨后春笋一般四处生长，给了中国裁判员最大的锻炼机会。2012年，拿到白牌主裁资格10年之后，殷剑巍再次尝试报考铜牌主裁，并前往香港考核成功晋升成为铜牌主裁。

　　2014年，殷剑巍赴印度报考银牌裁判长，以失利告终，未能如愿，诸多裁判员的晋升之路均饱含挫折和艰辛。“之前都没有信心报考，也是在国内得到很多赛事执法机会，加上中国网协也在积极为我们争取去国外执裁的机会，才觉得自己比较成熟。”殷剑巍说。

　　中国网协竞赛部部长万建斌介绍，近5年来，中国网协举办了16次各个级别培训班，已经培训了1000余人次，培养出国家级裁判员142人，国际级裁判员22人。特别是随着各项赛事在中国落地，中国网协向国际网联争取到了更多倾斜政策，比如专门为中国裁判员安排的专项裁判培训课程，比如更多的外出执裁机会，比如在国内顶级赛事上更多参与执裁。

　　“通过国际网联、亚网联协商，对外派遣230多人次出国执裁，执裁的场次超过了1200场。国内参与执裁的人数更是超过了5000人，超过2万场次。”万建斌说，这次上海的三级裁判培训班，也是这一最高级别培训班第一次到中国大陆来举办。

　　目前，中国裁判序列的发展在悄然中迎来爆发。2016年10月初，中国网协推荐5名裁判参加国际网联二级培训考核，全部通过获得白牌资格。时隔两周的上海，中国裁判更是连下7城，一举完善了从金牌到白牌序列建设。“我们裁判有个群，这些日子，群里无比热闹，大家在祝贺同行，也在探讨如何进步，气氛太好了。”吕亮透露，国际网联裁委会主任对中国裁判的水平非常认可，在已有的挑战鹰眼统计里，中国裁判员的成功率非常高。

　　正如网管中心主任李玲蔚曾说的，中国网球的整体发展，并不能只看个别球员成绩这一个纬度，真正实现职业化、高水平层次，需要从球员、赛事、裁判、媒体等多纬度来评判。随着上海这场爆款落地，中国裁判队伍已经拥有了三个序列36名白牌国际裁判、6个铜牌主裁、4个银牌裁判组长、2个银牌裁判长、1名金牌主裁、1名金牌裁判组长、1名金牌裁判长的完善国际裁判序列。(完)