媒体：孔令辉陷入赌债疑云，停职接受调查理所应当

　　■ 观察家

　　孔令辉停职可能会影响一次大赛的成绩、一个明星运动员的形象和一群粉丝的感情，却是体育精神和法治精神的必然。在陷入赌债疑云后，孔令辉就应该停职接受调查。我们也期待相关部门能够尽快给出调查结果。

　　沸沸扬扬的孔令辉被追讨赌债事件，有了实质进展。昨天上午，乒协宣布暂停孔令辉教练职务接受调查，国家体育总局也出来表态，将进一步查明情况，进行严肃处理。

　　孔令辉涉赌债事件，在舆论层面先后受到了多重因素的影响而左右摇摆。例如，孔令辉的明星和为国争光的功勋运动员身份；事件传出时正值杜塞尔多夫世乒赛期间；再加上孔令辉本人的公开声明回避了核心事实，声称“只是围观”，这些使得不少人对这一事件形成了某种奇怪的阴谋论。

　　有网友先是质疑，新加坡方面别有用心，意图干扰中国出征世乒赛，又有人拿孔令辉过往的履历试图证明这起事件为诬陷。凡此种种，都因为体育爱国主义的初衷，而陷入了不讲核心事实的阴谋论怪圈。

　　是否涉赌、是否欠款，这两条事实都极容易查清。目前很明显的疑问是，围观而不参赌的人，怎么那么轻率地在借款合同中签上自己的名字呢？这显然与常理不符。

　　在这种情况下，能否顶住舆论压力，查清事实并按照相关条例严肃处理，就成为考验主管部门的难题。

　　在孔令辉事件上，中国乒协和体育总局并没有因为时机敏感，或者可能影响国家队成绩等理由而放弃追责，这恰恰体现了珍贵的正义原则和规则意识，也即体育精神。

　　在体育领域里，规则和程序正义，远比成绩更为重要。

　　去年，英格兰国家足球队时任主教练阿勒代斯仅仅执教一场就被下课，原因则是在和记者伪装的商人交谈中，大肆提及自己可以帮助别人绕过英足总的第三方球员的规定，并可以收取40万英镑的酬劳等等。这些言论最终导致了阿勒代斯黯然下课。

　　再早一些，意大利足球甲级联赛的“电话门事件”，也正是在2006年世界杯前被曝出。相关责任人和球队同样受到严肃处理，并没有因为虑及国家队成绩而姑息。

　　在体育领域，成绩论和相应的阴谋论，一直是顽疾。面对一些负面事件，在国家队成绩、国家队形象面前，好像一切都有了纵容的理由：球迷希望宽恕，主管部门需要出成绩。因此，在坊间才始终流传着国家队内部娇惯明星队员的传闻。

　　体育精神则与之相反。体育是规则，是所有人在明确的惩戒规则之下完成竞技，没有了对规则的尊重，体育也将异化为成绩、奖金和门面。

　　相关部门对孔令辉赌债疑云的处理，也彰显了法治精神。如果孔令辉真的参赌，可能涉及法律责任问题。在事件出来后，乒协和国家体育总局能够当机立断，将孔令辉停职并调查，表明相关部门并不愿意护短，而是充分体现法律在此事件当中的作用。

　　实际上，关于孔令辉的赌债疑云，有着不同的说法，外界也有不少猜测。只有诉诸法律，才能够最终把这个事情搞清楚，给民众以真相。

　　孔令辉在世乒赛期间被停职，是对体育精神和法治精神的尊重。设想一下，如果出于维护国家队形象或保持成绩的初衷而选择了姑息，那么接下去，伤害的将是公众对中国体育的信心。

　　因此，孔令辉停职可能会影响一次大赛的成绩、一个明星运动员的形象和一群粉丝的感情，但却是体育精神和法治精神的必然。在陷入赌债疑云后，孔令辉就应该停职接受调查。我们也期待相关部门能够尽快给出调查结果。

　　□胡涵(媒体人)