麦田声明重新质疑韩寒 网友:这事还带嘉宾返场么

　　从年前闹到年后，进入持续“拉锯战”的“方韩大战”前日(大年初七)终于有了阶段性进展。著名出版人路金波在博客中透露，“作家韩寒委托律师，就知名科普作家方舟子(方是民)通过互联网质疑韩寒代笔，期间造谣、对韩寒名誉造成损害事宜，在上海提起法律诉讼，要求赔偿10万元。方舟子随后给予回应，并在接受采访时称：“诉讼不会对我继续分析署名韩寒的文章产生任何影响。”而年前以道歉告终退出质疑韩寒的网络博主麦田，前日也突然再发博表示，他要再度质疑韩寒。

　　韩寒起诉：要看手稿？咱法庭见

　　前日，路金波在博客中透露，“作家韩寒委托律师，就知名科普作家方舟子(方是民)通过互联网质疑韩寒代笔，其间造谣、对韩寒名誉造成损害事宜，在上海提起法律诉讼，鉴于方舟子在质疑过程中，多次使用明显歪曲的事实，多次进行误导的推理，得出与真实情况完全相反的结论，并大肆传播。造成对韩寒名誉权和财产权利的严重侵犯，韩寒向上海主管法院提起诉讼，要求公开更正、道歉，赔偿经济损失10万元。”

　　路金波说：“韩寒整理了1997-2000年间的手稿、通信、素材本等资料，合计约1000页。这些资料将进行公证和真实性的司法鉴定，包括纸张的年份鉴定、韩寒的笔迹鉴定。韩寒认为这些资料足以证明包括《求医》、《书店》、《杯中窥人》、《三重门》等均为自己独立创作。韩寒并举证部分相关人员，证明写作过程及参加‘新概念’作文比赛无‘代笔’、‘作弊’行为。”

　　对于官司结果的预测，路金波表示：“是否违法，怎么判，这要看法院。但是方舟子至少可以在法庭目睹那1000页证据。真的是这个16岁的‘有学习障碍’(这是方舟子在29日凌晨对韩寒的评语)的少年，模仿大人假装有知识。”

　　方舟子声明：法院判决，不影响我质疑

　　前晚，方舟子再次发出《对韩寒起诉我侵犯其名誉权一事的五点声明》的长微博。在声明中，他说：“我对署名韩寒的文章的分析、质疑、批评，属于言论自由和学术批评，不涉及侵犯名誉权。倒是韩寒及其团队对我以及家人的攻击、谩骂、造谣涉嫌侵犯名誉权。”

　　方舟子表示，“韩寒起诉我是他的权利，能让更多的人关注这个事件，更多的人了解事实真相，不是坏事。和以前我被起诉的十余起诉讼一样，法院的判决结果不论是否对我有利，我不认为会影响到我的分析结论是否成立。我的分析结论体现在我的分析文章当中。”最后，方舟子还强调，“诉讼不会对我继续分析署名韩寒的文章产生任何影响。”

　　麦田“返场”：欺人太甚，要重新质疑韩寒！

　　前日上午7点多，路金波在微博上透露，“同一律师同时代理了《萌芽》杂志社李其纲先生诉‘麦田’名誉侵权案。”几个小时后，早于方舟子在网络上公开质疑韩寒的麦田，更新微博发表“第二份声明”，表示他要重新质疑韩寒：“春节前出于各位师友建议，加上证据不足，本着厚道之心，即使韩寒恶毒辱骂，我还是向韩寒韩仁均李其纲道歉，并获得他们接受。现在刚开年，路金波突然发博言及李其纲准备起诉我。如此反复，悖乎情理，欺人太甚。我坦然面对，并发誓重新开始质疑韩寒进行到底。还请各位师友见谅。”

　　麦田还“声明”表示：“如果法院受理，我将积极应诉并且反诉。绝不和解！”麦田声明一出，也引发网友广泛关注，其中著名网络作家江南转发麦田“声明”微博，并评论说：“这事儿还带嘉宾返场的么……”