娱评：选秀打"声音牌"是迎合观众，还是尊重音乐？

　　多档电视节目围绕“声音”展开的选拔正在展开，这也成为最近人们热议的话题。其中热门的关键词句包括“侵权”“质疑选手身份”“盲听能选出真的好声音吗”等。

　　大家知道，虽然一些人对选秀类节目敏感，甚至有“限娱令”作为一根平衡木来调和原本就混战一团的电视屏幕。可不管怎么限制，一花独放不是春，电视屏幕依旧选秀战火四起，更有媒体称之为新的选秀战国时代已经来临。

　　以下一事可证明卫视之间竞争之惨烈。昨日，有贴吧发贴说，近日，辽宁、山东等10家卫视有意联名倡议广电总局明确审批标准，对所有节目一视同仁。矛头直指上周浙江卫视的《中国好声音》节目，称其为“伪选秀”节目。该节目宣称“无海选、无PK、无晋级、无淘汰、无投票、无冠军”，被定性为“音乐评论类节目”而非选秀，被允许在黄金时间播出，这样的“擦边球”动作让以上今年同时推出选秀节目并获得批文的卫视深感不公，而同样的情况曾出现在《中国达人秀》等多档节目。

　　10家卫视是否会有以上举动尚不知晓，但是他们暗自抱怨应该是有的，因为毕竟晚上9点播出和10点播出区别还是很大的。不过试想一下，光是明星导师出场费用就动用了几千万的《中国好声音》，它若不想尽一切办法挤进黄金时段，根本就无法对赞助的广告商交代。

　　现在来看看这场选秀大战的一些特点。其实，大家的相似点不少，都请来导师，也都打出“盲听”的旗号。只是有的是将导师转过来面对选手，有的是将观众转过来面对选手。但不管怎么转，声音似乎成为大家唯一的标准。

　　引进风不断，由此带来的版权纠纷也日益增多。今年众多“盲听盲选”的同类型节目中，《中国好声音》自称是唯一被荷兰《The2Voice》系列节目正版授权的综艺节目，《一声所爱·大地飞歌》则经过瑞典节目《舍我其谁》的国际授权。但同样主打“盲听”的《声动亚洲》《天籁之声》和《完美声音》却并未有明确的版权引进说明。

　　不管是明星点评主宰场上风云，还是草根挑大梁一展歌喉，所有选秀毕竟是要面对电视观众的，因此为了追求收视率，导演上不了安排煽情的故事，搞笑的点评，因此“质疑选手身份造假”等声音一直未停歇过。是迎合电视观众，还是遵从挑出好声音的选秀初衷？某家选秀节目高酬劳请来的艺术家就坚持了自己的原则：我只负责选好的声音，不允许其他因素的干扰，并将这条写进双方合作的协议里。这就明摆着，递条子、炒绯闻这些事情最好走远点。是迎合观众，还是尊重音乐？看来，艺术家心里自有一杆秤。

　　李宗文