5大发行方要求提高分账比例 院线：没啥回旋余地

　　贺岁档激战尚未正式开启，一场来自渠道内的“战争”就已摩拳擦掌。15日，五大电影发行方结起联盟，向八大院线发出通知，要求提高分账比例，并表示分账比例不得低于45%：55%。这次的分账之争堪比武侠里的大决战，“五大门派对阵八大金刚，大家集体出镜，拍部武侠片吧。”据记者调查，院线方似乎不敌发行方，“这五家公司比较有实力，手上都是大制作，我们没有太多回旋余地。”

　　这样一串复杂的数字观众当然看不明白，大家关心的是，如此一来，是不是意味着电影票价要涨了？

　　五大发行方喊话

　　分账比例得涨，从院线分成中扣

　　去年《金陵十三钗》出品人张伟平提出的提价与提升分账比例的通知，引来了八大院线的联合抵制。不料今年，局面从张伟平“单挑”变成了五大发行方联盟。爆出的通知里显示，中国电影股份有限公司北京电影发行分公司、华谊兄弟传媒有限公司、天津博纳文化传媒有限公司、星美(北京)影业有限公司、北京光线影业有限公司，这五家经协商达成共识：自2012年贺岁档上映的《1942》《王的盛宴》《大上海》《一代宗师》《十二生肖》《血滴子》《人再囧途之泰囧》《笑过2012》《秘密花园》开始，五家公司发行国产影片所签署的《国产影片票房分账发行放映合同》中，发行方与院线的票房分账比例将不低于45%：55%，通知中还提出，分账比例的调整建议从影院的分成中解决。

　　据悉，目前中国内地一般电影的票房，5%上交作为电影专项资金(电影基金)，3.3%缴营业税，剩下的收入片方拿走43%，57%归院线。片方所得的43%，除了要用来回收投资，还得用来支付拷贝费用、宣传费用和发行费用。在这份名单中，去年主动提出不提高分账比例的博纳影业也赫然在列，院线的同仁感叹说：“没有永远的朋友，只有永远的利益。”

　　八大院线回应

　　对方太强势，没多少回旋余地

　　15日，记者联系到了本土院线的相关负责人，一位不愿意透露身份的院线负责人表示已经收到了通知，“我们已经转给了下面的影院，也陆续收到了影院的回复，现在我们已经在执行了。”在她看来，这次发行方来势很猛，“由中影牵头，这五家公司都比较有实力，手上都是大制作的影片，他们联合起来出通知，没有太多回旋余地。”她认为这个消息并不意外，提高分账比例是近年的一个趋势，“各方面成本都在增加，而分账比例一直没变，有这样的要求也很正常，我们已经预料到了。”至于会否影响票价，她没有直接回答，只是表示，会按最低票价的相关规定执行。

　　[声音]

　　观众戏言：要结“抵制提价联盟”

　　对于这场贺岁前的“硝烟”，普通观众唯一担心的是电影的票价问题。近年来连续上涨的电影票价，已经让观众颇感烦恼，有网友列举了以往的“分账”纠纷，由此推断，“反正不管怎么折腾，最后都是羊毛出在羊身上，票价越涨越高。”有观众表示，应该模仿发行方与院线，来个联合抵制，“你们有八大院线五大门派，我们全体观众也来个抵制提价联盟！”

　　业内观点：发行方在国庆档损失大

　　对于这个问题，影评人释凡表示，虽然过程看似复杂且扑朔迷离，但归根结底还是“钱”的问题，据他分析，可能是今年国庆档的冷清令发行方损失较重，“《太极》《铜雀台》几个大制作可能没有达到预计，发行方肯定想捞回来，而且几家公司都有大片在手，都想借着贺岁档挣回来，最大限度保证自己的票房利益。”至于最终的结果，释凡认为发行方赢面更大，“去年张伟平一家单扛都提上去了，今年这些知名公司都参与了进来，手里握的都是大片，影院也没办法，总不能让影厅空着吧。”双方开斗，观众关心的还是票价问题，释凡认为，要看双方谈判的结果，但可能最终还是观众买单。

　　微博分析：分账比例会影响票价

　　影评人木雕禅师在微博上发表观点：分账比例与高票价别混淆，我支持提高制片方分账比例，反对其涨最低票价，我支持院线抵制最低票价过高，但反对院线借此提高票价。如今市场渐好，租金、人力费用都大幅上涨，经营成本飙升，影院经营并非易事。更何况除万达等少数院线外，不少院线的很多影城属于加盟型，院线也只拿一点分成(甚至不拿)，若给影城比例少了，影城难免“城头变幻大王旗”。每次分账比例和最低票价变动后的最后受害者是谁？是观众！

　　名词解释：分账比例 分账制是现在电影产业票房利益分配中最主要的一种形式。每部影片在电影院上映的收入，在影院与片方分成前，需要扣除另外两笔费用：票房5%上交作为电影专项资金(电影基金)，3.3%的收入是营业税，剩下的片方和院线再来进行分成。记者沈参长沙报道